![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
無論個人の権利です。しかし市長は元の名誉毀損と感じるYouTuberを訴えない。経歴の部分を告発している週刊文春を訴えていない。そしてボクのツイートをRTした市民は訴える宣言。これを権力者がやれば普通に言論封殺と呼ばれますよ。そして現実的には３千人以上の人を不安に陥れたまま訴えていません。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
幸村
（紅のDAVE）
（紅のDAVE）@Assy162
·
返信先: @s_hakaseさん
水道橋博士氏は、個人の権利を認めないの？
訴える側が誰であれ、相手が市民であれ誰であれ、名誉棄損だと感じ訴える事は個人の権利でしょ。
名誉棄損に該当するか否かは司法が判断する事。
水道橋博士氏は、司法の判断に委ねる権利を認めないの？
言論封殺？
自由に勝手な主張をしているよねぇ…。
5
175
402
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)