「戦争で負けたら男は殺されるか奴隷だが、女は戦勝国の男とくっつけばやっていける。そこに男女の違いがある」みたいな言い方が見受けられるが、この観点それ自体がまさしく男性視点以外の何物でもないわけだ。
スレッド
会話
返信先: さん
→
「戦争で負けたら男は殺されるか奴隷だが、女は戦勝国の男とくっつけばやっていける」という言説は、実は「戦争で負けた男は殺されるか奴隷だが、勝った男は敗戦国の女を好きにできる」という言説の言い換えでしかない。
19
609
1,669
参照( *・ω・)ノ
引用ツイート
小山晃弘(狂)
@akihiro_koyama
·
上野千鶴子「男たちはいったい何から女たちを守ることになるんだろうか。考えてみると、これもバカバカしいことがわかる。男たちは他の男たちと争いを起こして、自分の女たちを守っているだけである。『守られて』みなければ、敵のほうがもっと『いい男』かもしれないのだ」(「女遊び」P121) twitter.com/shinhori1/stat…
このスレッドを表示
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる?
音楽 · トレンド
在庫復活
17,010件のツイート
集英社スポルティーバ
昨日
角田裕毅の成長にアルファタウリ代表も「驚いた」と絶賛。合同テストで見せた速さと落ち着き
ニュース
2 時間前
日産 ケリー被告に懲役6か月の判決 東京地裁