自民支持。デマを根拠に、憎しみが広がるのは馬鹿馬鹿しいと思う今日この頃。それは人工的なヘイトというか、洗脳に引っかかってるだけでしかない。まあ宗教にやられた人間と同じで、自分では洗脳に気づかんのだろうとは思うが。

大自然
Joined December 2021
Pinned Tweet
慰安婦は 強制連行というデマを 一部の人間が信じたことから始まりました。 そのデマを吹聴した代表的な存在が 朝日新聞で 植村元記者は 慰安婦証言を捻じ曲げて 強制連行されたとねつ造記事を書いたと 裁判所から認定されています。 慰安婦強制を吹聴して ヘイトを振りまくのは辞めるべきです。
1
14
22
Show this thread
peach2021 retweeted
こういう形になると 潜在的には誰であっても ツイッタールールに抵触する人間と そう言う事になります。 極端な話 当たり障りのない話しかしてない 人間がいたとしても 多数にメッセージ送信してますから 通報が多数からでれば 迷惑行為していると判定されやすくなるわけです。
1
2
ツイッター社の判定が おそらく内容ではなく @の数、リプの数、特定の単語の出現数 そういったものに依拠しているのではないか と私は書いたが これも私の感触であり 実際にどうだかはわからない。 また未来永劫、ツイッター社の判定基準が そうであるという保証もない。 そこは注意が必要だ。
1
peach2021 retweeted
この話は定期的にでますね。 国会の答弁でも 国連に対する日本外務省の説明でも 「日本が強制連行した証拠はない」 という話をきっちりしているわけですが 「記述がある」といってるから 証拠がある筈だといってる人は 日本政府が「証拠がない」と 公式に言ってる事実を どう考えてるんですかね。
1
今、 シャドーバン もっと詳しくいえば サーチバン、サーチサジェスチョンバンが かかっているのですが 考えてみれば 今まであまり気にしてなかっただけで ツイッターで過度に議論している人間には わりとかけられてるようなものじゃないかと 思っている。
1
1
2
ツイッター社は あまり意見の内容そのものには クレームをつけてない節がある。 というか、そこまで判定していたら 身が持たないだろう。 ツイッター社と凍結について この数か月話した上での 私の感触だ。
1
1
だからシャドーバンや 凍結についても それはまず意見の内容を問題にしているのではなく @の数 通報の数 同じ事の繰り返し リンクや画像の貼り過ぎ 特定の単語の出現数 こういった、定量的に判断できるものを 主に使っているように思う。 逆に、これらに抵触するなら 内容はあまり吟味されない。
2
1
この、内容はあまり吟味されない というところが曲者で 逆にいえば 定量的に判断できる部分で シャドーバンや凍結対象と判断されてしまえば 内容が違うと指摘しても そもそも内容を吟味した処分じゃないから ツイッター社にそれを理解させ 撤回させるのは 膨大な論理と証拠と忍耐が必要になる。
1
1
1
と、いうのが 凍結処分の撤回にいたった経験から 私がえた感触だ。 私は主に 慰安婦関連についての事実を述べる側だが もしツイッターサポートチームが 慰安婦ガーをしてる人と同じように 私の意見自体を潰そうとしているなら 凍結処分が撤回されることは なかっただろう。
1
1
1
まあ サポートチームの個々のメンバーに 私の意見自体を許せないと思った人間が いた可能性は否定はできないが ツイッター社は結局 凍結処分を撤回したので そういう人が仮にいたとしても 決定的な判断基準にはなっていないと そういう事になる。
1
peach2021 retweeted
ですから ブロックされた場合は 話す気が無くなったと見なして こちらからブロックする方がよいと 考える人もいます。 そうすれば、相手がこちらをのぞくことは 出来なくなります。 まあ、そうすると 自分がブロックした事を棚に上げて 怒るおかしな人間もいるんですが。 (苦笑)
2
1
peach2021 retweeted
ブロックの仕様なのですが ブロックした側は ブロックしたまま ブロックを解除することなく いつでも好きな時に ブロックした相手の発言を読めるし リプつけることができるのです。
1
2
1
第二次世界大戦の勝敗という 政治的背景をプロパガンダの論拠にして デマまき散らす側が 反論する側を プロパガンダの反論者としてではなく 事実の反論者 歴史修正主義者として デマ扱いするという構図の一つでしょうね。
Youtubeの新チャンネルはTwitterで紹介してから、たったの6時間で凍結されてしまいました。もうYoutubeとは完全に縁を切って、別の安全な動画サイトに投稿します。変な広告が無くて、ツイッターからリンクできればいいわけで。。Youtubeめ、有料会員の私を‼️ばーか、ばーか💩
1
peach2021 retweeted
このジニ氏についての記述をあげると 〇両親は韓国から渡米 〇専門は法律であり日本史、韓国史は門外漢 〇韓国内で流布された説を述べてるに過ぎない。 〇アラ探しに終始しているだけで  論文の核心部分に触れてはいない。
. kaのnaさんが学術会議の反論文書を出してきましたが、↓これは読んだことありますか?  . .
2
peach2021 retweeted
反論と称するクレームのデタラメさは ラムザイヤー、有馬、モーガンの三教授が 月刊will4月号で述べています。 amazon.co.jp/-/en/%E3%83%AF%…
2
2
外国勢力からのSNSを使った工作から日本を守るために「内政干渉対策室」を設置すべきと考えます。オーストラリアではすでに設置済み。民主主義各国も対応を始めていますが、日本にそのカウンターパートがありません。現時点での私案をあげておきます。賛同いただける自民党議員の方はご連絡ください。
353
4,778
387
15,843
Show this thread
日本人って「戦争が始まれば全ての法律は無効となる」と信じている人が多いんですよね。それは日本の法律家としての政治的信念であり、個人的確信であるかもしれませんが、国際社会では通用しません。
それは戦争が始まる前の話。いったん戦争が始まれば相手を降伏させるか、政治的妥結しかない。ロシアを降伏させる道を選ぶのも政治選択だが、今回西側諸国は命を賭けた戦いからは逃げ、ウクライナを身代わりにさせている。そういう選択は卑怯というのが持論。
Show this thread
67
2,167
65
5,899
ウクライナ侵攻は ロシアにとって 自衛なのかね。
不思議なのは、太平洋戦争は日本の自衛戦争だ!アジアを解放する戦争だ!と叫んでいる者の多くがロシアは侵略者だ!と言っていること。理を主張するのはいいが、政治的に妥結できなかったという意味で両方アウト。
4
小沢も老いたな。
立憲 小沢一郎氏「この人物はどこまで国を壊せば気が済むのか」。安倍元首相の米国との「核の共有議論すべき」との発言に tsuisoku.com/archives/590678…
1
3