![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
トランス女性女湯問題、生得的な「男らしさ」「女らしさ」をどうしても認められず、文化と自認に全ての要素をラディカルに押し込んだジェンダー学の概念から生じたバグなので大変に興味深い。
1
47
102
Thread
Conversation
そりゃ、「理屈」だけを通せば、トランス女性は女湯に入れなければならないことになる。だけどそれは絶対的に受け入れられない。この辺が性自認原理主義の限界だと思います。普通に女性ホルモン打ってちゃんと「工事」もすれば入れるなら良いと思いますが、理屈だけを通したいからそれは言えないと。
Replying to
クィアスタディーズとかLGBTQ系アクティヴィズム理論は、トランス女性女湯問題みたいに無茶苦茶になったとしても少数派の立場から「原理」「理屈」を通したいという点から見てもやはり70年代以降の極左少数精鋭過激派のイズムを継いでるなあ、と感じますね。極左過激派みたいな暴力をやらないだけで。
12
28
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)