![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
元駅員？の方が、「痴漢として捕まって冤罪だと主張する人は『なら微物検査をしましょう』と言うと8割が犯行を自白し、2割が逃げる」と言っていましたね
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
弁護士 岸本 学
@9jtCdbGf3lih8Fe
·
電車で
「被害者」が痴漢被害を、
「容疑者」が「冤罪」を主張している
場合、
周囲は「容疑者」を駅員に引き渡してよい。
その後警察が介入する流れでよい。
なぜなら、警察の任務は「犯罪者の処罰」ではなく、
「犯罪の有無と犯人が誰かの調査」だからです。
警察に「本来の任務」をさせればよい。
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="122"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
