安倍晋三元首相が説く、日本にとってのウクライナ情勢の意味

もうちょっとネタを開陳してくれてもいいんじゃないかなぁ。
もっと分かりやすく言えば、東欧の局地的なトラブルですまされてしまえば、両岸問題は言わずもがな、場合によっては日中軍事衝突ですら極東の瑣事と片付けられてしまうでしょうね。
仮想敵に一定の遅滞行動を強いる程度の打撃力を保持することは、国家の根幹であり、自衛の範囲と言えるでしょう。さて、この自衛策に、他国の戦力を組み込んでよいものか、組み込むとしたら片務的な協定で機能するかを今一度問い直してもらいたいですね。
しかし、安倍晋三という政治家は一線を引いてなお、これだけの怨嗟を集めるというのは、誇っていいのではないかと思い始めました。...続きを読む

　安倍さんて、総理やっている時から「外交は上手だな」と、（僭越ながら）思っていたのだけれど、この記事を読んで、「本当によく分かっているんだな〜」と改めて思った。
　幸か不幸か、米国との良好な関係は日本外交にとって絶対だけれど、ロシア側の立場というのもよく理解していて、「毅然とした態度を取りつつ、逃げ道も残しておかなければ」と考えながら行動していたのね…。まあ、日ロ平和条約交渉は、安倍政権にとっての最重要課題の一つでもありましたものね。
　ほかでも聞いたことはあるけれど、台湾問題との関連の話も興味深かった。
　米、ロ、欧州＋背後には中国という、複雑な国際関係の中、岸田ニッポンは上手く立ち回れるのか。中国が絡む以上、「お手並み拝見」とか言っているほど、お気楽にしてはいられないのかもしれない。
　いずれにしても、総理時代にはあまり聞くことができなかった、安倍さんの「外交観」が分かって面白い記事だった。...続きを読む

安倍晋三／元首相、衆院議員「日本はロシアと海を通じて国境を接し、平和条約交渉を前進させようとしています。つまり、日本としてはG7のロシア対応の枠組みの外に出ることは避けつつ、対話のパイプを維持することが求められているのです。」

→日本の現状をよく踏まえた、国益を損なわない、安倍議員の独自性のよく現われた見解である。...続きを読む

　安倍元総理が仰るように、ウクライナは台湾と繋がっていると思います。だからこそ、軍事力による現状変更には断固抗議をしないといけません。それに、ミンスク合意にある、『ウクライナ法「ドネツク州及びルガンスク州の特定地域の自治についての臨時令」の導入に伴う地方分権。』という箇所がロシアによる併合に繋がる可能性はないのか懸念されます。
　ただ、ロシアとウクライナが開戦するというのは、なんとしても止めないといけないと仰ることもその通りだと思います。いまG7には、プーチン大統領と既知の安倍元総理もメルケル元首相もいらっしゃいません。難しい交渉の仲立ちをする役割を岸田首相がはたされる為に、安倍元首相が特使としてプーチン大統領と会談するということが可能ならば、戦争回避の為にご尽力いただけると幸いです。...続きを読む

安倍元総理の言われることは、ウクライナについて米国、EUと共同歩調で日本も強い対応が必要ということですね。一方、ご指摘の通り、日本はロシアと直接国境を接しており、領土問題も抱えています。ロシアはそちらの方面で何らかの外交的攻勢があることを今から想定して対応を練る必要ありますね。中国の出方はよくわかりませんが、台湾方面でロシアと連携した動きがあった場合の米国との協調方法もよく考えておく必要があると思います。こちらは日本が当事者になりますから、EUの支援も得たいところ。これは現在のEUへの日本の協力度合に関係するでしょうね。...続きを読む