治兵衛@kero2pyon3·10hウクライナの姿を見て、「アメリカはウクライナを見捨てた。アメリカは日本を守ってくれるとは限らない」と言うのは詭弁。 日米安保条約がある日本と、アメリカと同盟関係が(正式には)ないウクライナを比べるのは不適当。11622
治兵衛@kero2pyon3·10hアメリカもNATOも所謂「電撃戦」の様相を呈するロシアのウクライナ侵略を見て、ロシアの圧倒的な通常戦力の前に”手も足も出ず指を加えてみるしかない” のが、ある種の冷酷な事実ではあろう。 しかし、建前は違う。米国もNATOも、国際法として、今のウクライナを直接的・軍事的に助けられない。1912
治兵衛@kero2pyon3·10h義務教育過程でふつーに習うのだが、国連の世界秩序においては、「国連の安保理決議に基づかないいかなる軍事作戦も国際法違反」となる。したがって、今次のロシアのウクライナ侵略は国際法違反。そして、そのウクライナを助ける軍事作戦も、国連安保理決議がない以上、同じく、国際法違反。11011
治兵衛@kero2pyon3·10hそしてロシアが国連安保理の常任理事国である以上、「国連安保理決議に基づくウクライナ救出軍事作戦」なんてものは、ロシアの拒否権発動によって成立しないことは必定。残念ながら、国連決議に基づくウクライナ救援作戦はあり得ない。189
治兵衛@kero2pyon3·10hさらに、ウクライナはNATO加盟国ではない。そして、アメリカと個別に安保条約を結んでいるわけでもない。”国連秩序の外”で、個別の条約や同盟関係に基づいて、ウクライナを直接的・軍事的に援助する”法的な根拠”を有する国家も、残念ながら存在しない。189
治兵衛@kero2pyon3·10h一方、日本にはまがりなりにも日米安全保障条約がある。アメリカは同条約によって、日本が武力侵略を受けたとき、日本を防衛する”義務”を負っている。日本はその代償として米軍基地を国内に設置する”義務”を負っている。 念の為、外務省の見解は以下の通り https://mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/qa/05.html…189
治兵衛@kero2pyon3·10hこのように、ウクライナと日本は、「外敵からの武力侵略」への備えが違う。ウクライナは”誰も助けてくれない”状態に常日頃あるが、日本は常日頃から、”アメリカが助けてくれる”状態にある。189
治兵衛@kero2pyon3·10hもちろん、「日米安保条約があるから、アメリカが守ってくれるなんてのは、甘え。アメリカがそうするとは限らない」と言う議論は成立しうるだろう。 が、その立場をとれるのは、日米安保に反対し、日本独自の個別的自衛権だけで対応すべきだと主張していた人に限られるだろう。1811
治兵衛@kero2pyon3·10h事実、日本共産党はその立場に近い。日本共産党は個別的自衛権を認めているし、認めるが故に日米安保に反対している。なんなら「日本周辺国が軍備増強をしている中、自衛隊が大きくなることは仕方ない」旨のことを言ったりしてる(2019年 国民民主党・玉木代表と日本共産党・志位和夫の対談など)1712
治兵衛@kero2pyon3·10hまた、共産党を憎むこと親の仇を憎む以上であった、70年安保反対学生運動の担い手であった、全共闘もその立場に近い。全共闘の安保に関する見解を平たく言えば「アメリカの戦争に協力するのは嫌だから安保条約反対。でも日本には個別的自衛権は当然ある」と言うもの1710
治兵衛@kero2pyon3·10h現に、当時全共闘に属していた(とする)ロフトの社長・平野悠は、自身のFacebookにこんなことを書いているw この平野の立場は、当時の全共闘の立場=日米安保条約に反対だが、日本の個別的自衛権は当然ある=となんら矛盾しない。1812
治兵衛@kero2pyon3·10h日本共産党も全共闘の生き残りも、安保闘争以降、各地で、「安保反対」「米軍基地反対」「でも個別自衛権はあるぞ」の戦いを展開してきた。 その人たちが、「日本が、ウクライナのようになっても、アメリカは助けてくれない。自分で守るしかない」と言うのは、正論だし、なんの矛盾もないではないか。1913
治兵衛@kero2pyon3·10h「日本が、ウクライナのようになっても、アメリカは助けてくれない。自分で守るしかない」と主張すると、途端に矛盾が発生してしまうのは、左翼ではない。むしろ、日米安保体制を金科玉条のように信奉してきた、日本の右翼なのだ。11515
治兵衛@kero2pyon3·9h沖縄で米軍基地の建設に反対する人々を、大阪から派遣された機動隊員が「土人」呼ばわりした事件があった。大阪維新の松井一郎. @gogoichiro は、その機動隊員を擁護して見せた。こうした連中が振りかざしていたのは「日米安保は日本の安全保障の要。それを理解しない奴は、売国奴」と言うロジックだ11514
治兵衛@kero2pyon3沖縄をはじめ日本全国で反基地闘争に従事する市民を弾圧し、日米安保条約に少しでも疑義を挟もうものならば、売国奴や工作員扱いをしてきた連中に、「日本がウクライナのようになってもアメリカは助けてくれないかも知れない。だから軍拡だ」と主張する権利は一切ない。7:29 AM · Feb 27, 2022·Twitter Web App17 Retweets18 Likes
治兵衛@kero2pyon3·9hReplying to @kero2pyon3それは論理矛盾であるし、何よりも人間として醜い。極めて醜悪だ。これまで散々、日米安保条約を大義名分に、沖縄の市民をはじめありとあらゆるさまざまな人々を弾圧し蹂躙してきたのに、今になって、「日米安保は機能しないかも知れない」などと、どの口が言えるのか。11616
治兵衛@kero2pyon3·9hもしそう主張したいのならば、これまで日米安保条約を振りかざしさまざまな人々を弾圧し蹂躙してきた過去を真摯に詫びてからにせよ。沖縄をはじめとする各地の人々に、手をついて詫びよ。「これまでの自分が間違っていた。大いに反省する」とまずは詫びろ。話はそれからだ。11614
治兵衛@kero2pyon3·9h注)このスレッドで「全共闘もその立場に近い。全共闘の安保に関する見解」と書いたが、これは不正確。 単一の組織があるわけでもなし、多種多様な様相を呈していたわけだから、一概にそうとは言えない(安保をテーマにしない全共闘もあったろう)。したがって、「一般的な」と言う補足が必要。35