憲法9条は、ロシアのように政府が他国への侵略行為に及ぶのを防ぐための規範。
もちろん戦争を防ぐには、9条の存在だけで足りるわけではない。9条を活かし、対話と協力の地域を築く不断の外交努力があってこそ平和は維持される。
ウクライナ情勢に絡めて9条をけなすのは、筋違いも甚だしい。
Tweet
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Show replies
Replying to
多くの日本の人々は、自国が他国を攻撃する心配をしている訳ではなく、自国が攻撃された場合の心配をしている。9条を盾にした対話だけでは物足りないよね、と。
そういった人々は、決して9条をけなしてはいないと思うが、やはり「けなされている」と感じてしまう辺りがなんとも...
2
21
298
いいえ、戦争は政治の手段の1つです。
1
2
Show replies
Show replies
Replying to
仰る通り、対話と協力の地域を築く普段の外交努力があってこそ平和は維持される。
しかし、外交努力がこじれると、このように戦争が起きる。
で、大事なのは、結局は戦争が起きてしまう現実を前にして、日本が戦争に巻き込まれない可能性を極限まで高めるためには、どうすべきかなんですよ。
2
14
194
Replying to
日本は「反日核保有国」に囲まれており、安全保障上きわめて不安定な位置にある。そして「米国の『核の傘』は、果たして信用できるのか？」という疑念がある。米国は助けてくれないだろう。日本は核武装をして自主防衛できる自立した国にならないといけない。米国から早く独立してほしい。
1
1
9
ウクライナも核を手放さなければ
こうならなかったですよね…
6
Replying to
対話と努力の果てにウクライナの今があるんだろ。
誰も9条貶してる人間はいない。
自分の国を具体的にどう守るんだって話。
snsで呟くなら当然議会でも議論してくれよな。
1
19
Replying to
確かにそれはそう。というかそれが9条の存在する意味だと思う
でも日本が侵略される時は？侵略されそうな時に防衛だけだと言って敵の攻撃を待って、キエフのように民間人に死傷者が出たら？
今回のロシアのように対話の余地がほぼない国が敵になった時そんな事を言えるのかなと
どうお考えでしょうか？
10
Replying to
プーチンは他国の独立国家を勝手に承認して、その独立国家を助ける為の平和維持活動であるとうそぶいているのでロシアに憲法9条があっても無意味です。
2
12
Replying to
話はシンプルで。
相手は思想実現には手段を選ばず、武力侵攻ありきで向かってきます。ルールも守りません。なぜなら殴っても殴り返してくる力が弱いからです。なら筋トレして重いパンチ手に入れよ？ってだけでは？
対話ができるのは 同じ力を持ったもの同士だけですよ。
1
1
26
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="111"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)