![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
名誉棄損罪の構成要件も知らないで、特定の表現を「名誉棄損ではないか」と騒ぎだす。
絶対に違うのに。
人権にせよ違法行為にせよ性搾取にしろ知識のない者が自分勝手に判断するとただの表現規制になるわけです。
こうなると事前予測どおりです。
無知が良心でやる規制。
フェミそのものです
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="476"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
とつげき東北
絶賛ホワイトニング中
絶賛ホワイトニング中@totutohoku
·
「表現の自由」の話をしているのに、今さら
「差別的な表現に限っては、自由ではない」
とか言う人もいて、頭痛いですね。
それが成り立つなら、個々人のイラストレーター等の、
「青少年に悪影響を与えかねない【悪い】表現」
は自由ではないに決まっています。
そんな非論理に基づいてたのか……
twitter.com/nanasi43/statu…
twitter.com/nanasi43/statu…3
21
48
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="84"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="86"><rect fill-opacity="0"/></svg>)