![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
今回は｢ウーバーイーツの配達員｣という個人に対しての発言でもあるのですが、そこは名誉毀損に当たらないのかという疑惑があります。スポンサーに比べれば確かにたぬかなさんは弱者ですが、大元は自分よりも弱い立場の配達員に対しての発言でもありますよね。それは表現ではなく単なる失言なのでは？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
とつげき東北
絶賛ホワイトニング中
絶賛ホワイトニング中@totutohoku
·
「どんな表現であれ、規制されることなく表現されるべきだ」
というのが表現規制に反対するための原理です。
※伝統的な運用における「殺害」や「脅迫」等に触れるものに限り、法的に制限する場合もある程度
全ての恣意的な線引きは、表現規制派が行う運動です。
シンプルにそれだけです。 twitter.com/totutohoku/sta…
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="68"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="95"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="70"><rect fill-opacity="0"/></svg>)