Tweet

Conversation

だーかーらー。 その【感想文】を書くことが許されないみたいな論調が不要な反発を生んでいるだけなんですって。 表現の自由の原理で言えばゴンさんがこういう文章を書くのは自由なのに、持論のためにアンサー記事を書かねばという謎の使命感に燃えているだけに見えます。いいでしょそういう人いても。
Quote Tweet
手嶋海嶺(ゆっくり生命体)
@TeshimaKairei
·
「全身全霊をかけて【感想文】」を書かれても……というのがまず所感ね~。記事が「感想文」であることの意味を検討したうえで、アンサー記事を書くか(書くべきか)は少し考えさせて頂くわね。 極論、「私の感覚ではバナナはおいしい」と同様の意味なら、私は「そうですか」としか返せないし。 twitter.com/damarekozou35/…
Show this thread
2
9
32
「許されない」ではなく、感想文には「返答しづらい」的なことを言ってるんでしょ、手嶋さんは
1
1
返答することでなにか建設的なことはありますかって私は言ってるんですけど。バカを見るとまでいっておいて。 手嶋さんではない人の独自解釈を伝えられても不毛です。 結果、感想を撤回させよう黙らせようという意図なら結果は同じですよ。
1
2
①別に撤回させようという意図はないのでは。表現の自由戦士は感想も自由にすりゃいいって立場でしょ②仮に「撤回させよう」とか、どんな意図があっても自由でしょ。表現の自由戦士的には
1
1
撤回させようという意図がないのになぜ反論をするのですか。 撤回させるなら他者の表現の自由を奪うことになります彼の理論だと。 あなたの想像を伝えられても無駄だと言いましたが理解できませんでしたか?
1
1
>撤回させるなら他者の表現の自由を奪うことになります彼の理論だと これ根拠がないです。これこそがあなたの想像になってしまってます
1
2
根拠は彼が「今回の発言は自由の範疇で契約解除を肯定する感想を漏らすことすらキャンセルだ」と発言したことです。 人権がないという発言が表現の自由で守られるのに、単なる感想を撤回させるのは自由の侵害にならないと、本気で矛盾を感じずに考えているならお話になりません。
1
1
3
ここであなたを説得や論破したところで、終わった話をしてもわたしに一切メリットがないのでやめてくれませんかね。
1
2
1
他人に「その感想はおかしいよ、撤回すべきじゃね?」って詰め寄ることも表現の自由で保障されてますよ。言われた相手も、撤回するかどうか自分で自由に決められるので、権利は侵害されてません
2
1
何の根拠があって撤回させるんですか? 感想を表明したり好き嫌いを論じるのは確かに自由です。 撤回させるのはそれこそ表現の自由を侵害してませんか? 横から失礼しました。
1
1
他人に「その感想はおかしいよ、撤回すべきじゃね?」って詰め寄ることも表現の自由で保障されてますよ。言われた相手も、撤回するかどうか自分で自由に決められるので、権利は侵害されてません
1
1

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News
1 hour ago
阿蘇山が噴火警戒レベル3 気象庁
Entertainment · Trending
ネタバレ解禁
1,407 Tweets
Trending in Japan
UUUU
7,813 Tweets
FNNプライムオンライン
Yesterday
「“実家を出よう”と思ったことはなかった」アルコール依存症の父と同居…“毒親”でも家に残った理由
時事通信スポーツ
Yesterday
羽生結弦の北京冬季五輪を写真と言葉で振り返る