![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
この悠翔会の理事長なんかもそう見えるわけですが、訪問診療をやってる医師というのは、厚労省などによる病床削減という方針の尖兵だったりもするのでは。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
flurry
@flurry
·
えっ、そのリンク先に書かれている「感度70%、特異度99.9%」というのは、一昨年の7月に行われた政府の第2回分科会で示されたものですが、その資料には「仮定した値」であると明記されてますよ？ ＞ twitter.com/junsasakimdt/s…
このスレッドを表示
1
16
26
スレッド
会話
緩和ケアを専門とする医師が、高齢者施設のコロナ疑い事例について「検査を無闇にする必要はない」と発言しているわけです。それは何を意味しているのかというか、あまりに露骨にすぎる。
引用ツイート
山田祐@訪問診療（明正会葛西クリニック）で働いています
@yyuyamad
·
高齢者施設などで、複数人コロナ疑いが出たときの対応：①むやみにPCRをやらない②発熱した患者のみ抗原検査を行う③陽性ならコロナの対応、診断を確定するためにPCRをする、陰性ならそれ以上の検査をしない、これだけで十分です。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="77"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)