JavaScript is not available.

反省すべきは稚拙な理論を使い面白半分で防疫対策を引っかき回し国民に多大な苦痛を生み出したことだ。検査を抑制することが政治的に正しいとされ、検査をやるのにいちいち断りを入れなければならないという世論を作り上げてしまったことだ。これは科学的正しさから逸脱している。

110

152

検査にはそれぞれ特性や目的がある。それを考えずベイズの定理に極めて適当な数字を放り込んだ2x2クロス表を使い「早まった一般化」によって作られた循環論法が検査抑制論なのである。実データが出そろってもなおその早まった一般化を棄却せず固執し別な理由を探し（Ct値が云々とか）正当化を試みた。

135

検査抑制論（PCR抑制論）という物は存在しない！今の状況と関係ない！と言う歴史修正みたいなことを言い始めた人達がいる様だが、まさに検査抑制論が政治に影響を与えたと言うべき文献がある。参議院調査室が作成した「経済のプリズム No195」だ。全文を引用したいくらい酷い内容である。

162

184

3:11 PM · Feb 21, 2022Twitter Web App

一ページ目から「「過ぎたるはなお及ばざるがごとし」とならないように」と題し「検査について一般論としていえば、どのような検査であれ、偽陽性、偽陰性の発生を避けることができない」とPCRには当てはまらない無理解から始まって推論と演繹の混用がなされ、見るに堪えない sangiin.go.jp/japanese/annai

Who can reply?

People @uwemon follows or mentioned can reply

Replying to

この文献が参照している多くがメディアであり、メディアとネットはお互いを参照していた。つまりネットやメディアによって引き起こされたインフォデミックが国に影響を与えてしまった歴史的記録と言える資料となっている。国会議員の人達はこの資料作成の経緯について厳しく問い詰めるべきだと考える。

113

2020年の12月になってもこのような資料が国の機関で作られてしまう状況であった。このナラティブ（作り話）が政治に多大なる影響を与えてしまい、パンデミックに対して有効的な手段、検査拡充を封じる結果となっている。検査拡充はワクチン並みに力を入れなければいけなかった対策だった。

125