トリガー条項並みの何かしらの支援が必要なのはその通り。
でも、トリガー条項そのものは、解除に法改正が必要だし、連続3ヶ月の価格を見て発動なので、機動力があるとは思えません。灯油重油も対象外です。
Tweet
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
国民民主党は昨年の10月から公約に掲げ政府に訴えておりますし、玉木代表は2018年度にも訴えています
政府は同じ答弁ではぐらかしていますが何故法改正しなかったのでしょうか？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="675" height="1200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
0:28
240.7K views
From
1
67
143
Show replies
Replying to
12月に提出したものですが、宜しくご査収ください
【法案提出】ガソリン価格を引き下げる「トリガー条項凍結解除法案」を衆議院に提出
【法案提出】ガソリン価格を引き下げる「トリガー条項凍結解除法案」を衆議院に提出![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="189"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
4
26
大阪6区ですね。
私の住んでいる選挙区ですが、中々勝てる候補が出てこない絶望選挙区の一つです。
5
19
Replying to
連続3ヶ月の価格についても、灯油重油も対象外ということについても柔軟に変更したらいいと思います。
トリガー条項並みの何かしらの支援が必要ということは一致してますので、早急に対応可能な案を考えていきましょう。
9
Replying to
ガソリンの二重課税でただでさえ苦しんでいるのに、トリガー発動しないのは狂っています。補助金で支援となると、役所業務が増え政府は肥大化します。なので、減税をし役所業務を減らしながら、民間活力を伸ばしてほしいです。その上、規制も減らし、伊佐議員の専門の科学技術立国につなげてください。
4
15
Replying to
法改正してくださいよ。タイミングが遅くなったのは与党の責任だし、「新たに立法」ではなく「凍結解除」の場合その時点から3ヶ月かどうかは「法の不遡及の原則」から鑑みても議論の余地があるのでは。
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)