![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
真の男女平等、ジェンダーレスを目指すならば、消防士や自衛官など他人を守るために自分の身体を張る仕事、そして一定割合で出る殉職者においても男女比50：50を目指すべきということにもなろうかと思います。
貴方は、消防士の50%が女性になるべきだと思いますか？
- 自分は男でYES16.7%
- 自分は男でNO69%
- 自分は女でYES3.4%
- 自分は女でNO10.8%
7,653 votesFinal results
45
82
116
Tweet
Conversation
Replying to
面白い問いかけなんで、逆に質問です。
消防士や自衛官などの仕事の男女比が50：50にならないと真のジェンダーレスと言えないと考えるのはなんでなんすかー？
Replying to
いや、僕はその意見ではないんですが。
上場企業の役員や国会議員、大臣なんかを男女50：50に！というならそういう権力があって待遇も良い、美味しい仕事だけじゃなくて、キツい汚い危険の3Kな肉体労働も50：50じゃないとアンフェアってことになるかもなあ、と思います。フェアネスって難しいすね
2
7
66
「機会の平等」はジェンダーレスに保証されべきですが、「結果の平等」をジェンダーレスで保証されるべき！となると、おかしな感じになるかも。。。
1
12
59
Show replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="70"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)