- ベストアンサー
- 困ってます
被災者への補償
今回の震災で被災し通信手段を断たれポジション調整ができないまま強制ロスカットが執行され多大な損失をだしました。 常にストップを指定していないのが悪いと言われればそれまでですが、自己管理できる状況から遮断されてのロスカットな為どうしてもあきらめきれません。 一応、FX会社には事情を説明しましたが丁寧な言葉で金融庁からの指導がない限りお客様の事案は法令上補償の対象ではありませんとのことでした。 消費者センター経由で金融庁には事情を考慮した対応願いをしましたがどうなる事やら・・・ そこで、金融庁からの対応を待つ以外に何か良い案があればご指導いただきたと思います。 どうぞよろしくお願いします。
- sarusaru314
- お礼率100% (2/2)
- 回答数2
- 閲覧数1031
- ありがとう数4
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
- 回答No.2
- NEWINN
- ベストアンサー率56% (335/598)
厳しい言い方ですが、これも自己責任の典型例です。 私の場合は海外ETFを中心に売買しており、やはり震災時は家に帰れなくなり取引ができない状態でした。 株式投資家で有名なウォーレン・バフェットは5年間市場が閉鎖されても問題ない株式を買うのだそうです。 今回の理由は東日本大震災ですが、これは姿かたちを変えて再びやってくるのが普通です。 例えば、北朝鮮が日本へ核ミサイル攻撃をしたり、直径数メートルの隕石が太平洋に落下して数十メートル級の大津波が襲って沿岸部を壊滅的な被害にあう事も十分考えられます。 それでも、問題のないポジションを組み事が重要なのです。 こんな事を言っている私も、震災時には取引したくても取引できませんでした。 自己責任の原則とは・・・ 1:取引によって税金を払う義務が発生し、それに伴う責任を負うこと 2:取引そのものに対しての結果は全て責任を負うこと 3:取引にあたって重要な法令順守を自分で守れなかった場合、その相当の法令上の責任を負うこと 4:不可抗力であっても、法的に問題がなければ取引に関わる全責任を負うこと ・・・・・・ などです。 恐らく、質問者様は4に該当すると思われます。 これは理不尽だと思われるかも知れませんが、この事例は質問者様だけではなくて、被災地ではみんなやられていますし、そんな所まで政府が面倒を見れません。 仮に質問者様の住まいが東武鉄道沿線に住んでいて「これは取引のチャンス」と思っていたら東武鉄道が線路故障で会社から帰れなくなった場合に取引ができない理由を東武鉄道の責任にするのでしょうか? それと同じです。 厳しいようですが、みんな同じなんです、そこをご理解ください。 最終的な判断は自己責任になるので、質問者様の方でも打開策を検討し、慎重にご判断ください。
その他の回答 (1)
- 回答No.1
- jpstyle
- ベストアンサー率17% (98/545)
それは、 「交通事故に遭って病院にいたので決済できませんでした」 と一緒の理由です。 これらのリスクは常に自己管理が基本となっております。 なのであきらめてください。 また、それを「救済」という言葉で置き換えるのはどうかと思います。 あくまでも「救済」とは、他人が自己の利益を放棄して他人に尽くすことですので、 それを逆切れ的に行使、強要するのはどうかと思います。 また、今回は多くの方がたが数億円という支払い不能な追証を受けており、 その損害を証券会社がこうむっております。 いくつかの証券会社は、その事業の撤退を余儀なくされております。 証券会社もまた被災者です。 あなたのその資金がそれらの補てんに回されるはずなので、これも「救済」の一環だと思ってください。 そうでなければ会社がつぶれ、ほかのトレーダーも大変なことになってしまいます。
質問者からのお礼
確かにおっしゃるとおりです。 ただ、頭ではわかっていてもなかなか・・・ まぁ、生きていればなんとでもなるので切り替えて生活再建への 道すじを模索する方に考えを回します。
関連するQ&A
- 東日本大地震被災地に支援物資を届けたいのですが
未曾有の大災害が発生し、どの企業も対応に追われていますが、私の勤務先も仙台に営業所があり、大変な思いをしながら頑張っているスタッフに飲料水などの支援物資を届けたいと思っています。 個人的にも被災地に親戚や知人がおりますので、保存食などを届けたいという思いが強いです。 しかし、ヤマト運輸等の運送会社は、「荷受け停止」を発表しており、青森県、秋田県、岩手県、宮城県、山形県、福島県、茨城への物資発送はできない状態です。 何か、支援品を届ける方法はないでしょうか。 当然ですが、自分の関係者だけでなく、災害に遭われた方みなさんが、1日も早く元の生活を取り戻していただきたいと思っています。 できれば、阪神大震災の時、公的・私的に支援活動に関わられた経験をお持ちの方にご指導いただけますと幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- なぜ東北の物流は止まっているのでしょうか
東北方面の物流について 震災後、各運送会社が東北・北海道方面への荷物の荷受、または東北・北海道方面からの発送がストップしています。 受付もしません。 確かに岩手・福島の海岸線付近は事情が解りますし営業所自体が被災していると思われます。 それに高速東北道も段差などがあり緊急車両しか通れないのも解ります。 しかし、山形・秋田・青森・北海道の日本海側の一般道はよく解りませんが寸断されていないかと思いますし営業所が倒壊したなどそのような被害も出ていないかと思います。 高速バスはしっかり動いていますよね。 なぜ東北・北海道方面の物流は止まっているのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- なぜ公務員は、業として、法律事件に関して相談対応をしてよいか?
弁護士法第72条では非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止が定められています。一方で、行政職員は所管法令の具体的事件について法令違反の有無を教示したり、違反しているとして行政指導しています。 これは弁護士法第72条違反にはならないでしょうか? 勤務時間中に法令の相談をうけることは、弁護士法第72条の「報酬を目的として・・・法律事件に関して・・・法律事務を取り扱い・・・することを業とすることができない。」に違反している気がします。 私は公務員なのですが、自分が実務をしている中で、ふと沸いてきた素朴な疑問です。 別の場所で質問してみたり、次のホームページを読むなどして、 以下の<私の考え(案)>の通り、ある程度考えのまとめてみました。 http://www.weblio.jp/content/%E9%9D%9E%E5%BC%81%E6%B4%BB%E5%8B%95 私は法学部出身ではないですし、何か資格を持っているわけではないので、これであっているのか否か、どなたコメントいただければ幸いです。 <私の考え(案)> 1 共通事項 公務員が勤務中に国民の質問等へ対応するのは、国民の税金からの給料をもらっているため、弁護士法第72条の「・・・報酬を目的として・・・業とする・・・」に該当する。 2 行政上の責任 一般論、個別事案を問わず、行政責任について見解を示すことは、そもそも「法律事務」に該当しないため、行政法規としての法令違反の有無について見解を示しても、弁護士法第72条に抵触しない。(「法律事務」とは、刑事責任・民事責任に関することのみを言い、行政責任に関することは「法律事務」に該当しない。) 3 刑事上の責任 一般論、個別事案を問わず、刑事責任に関する紛争は、国と犯罪者(被疑者)間の紛争であり、行政機関はまさに当事者であることから、当事者たる行政が構成要件該当性、違法性及び有責性について見解を示すことは、弁護士法第72条に抵触しない。 4 民事上の責任 例えば、「○○は、●●法第△条の『権利の濫用』に当たるのでしょうか?」という質問を受けたとします。 ・一般論についての回答 個別の事案でなく一般論であれば、弁護士法第72条の「法律事件」に該当しないため、弁護士法第72条に抵触しない。 ・個別の具体的事案についての回答 弁護士法第72条に抵触するおそれがある(又は抵触する)。 なお、ADR関係法令等により個別に権限が与えられている機関・事務の場合は、弁護士法第72条後段「ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。」に該当するため、弁護士法第72条に抵触しない。
- 締切済み
- その他(法律)
- テレビ接続ケーブルによる伝導損失の割合について
素人です宜しくお願い致します。 マンション居間のアンテナ端子から、地デジ対応テレビの設置場所まで5~6メートル離れています。事情がありアンテナ端子からテレビまでの接続ケーブルの途中に分配器を2個を配しています。このようにケーブルが長い上に、分配器を2個使用している配線状態ですが、映像に影響を及ぼすような伝導損失?などが発生しますか。ケーブルと分配器はデジタル対応の物を使用しています。宜しくご指導下さい。
- ベストアンサー
- テレビ
- マンション 設計変更
新築マンションを購入し契約まで終えたのですが内見直前に、不動産会社から一部天井高の変更(-5cm)を告げられました。詳細は内見時に実際見て確認するしかないのですが、何故変更されたのか?3か月以上前に上棟し先月契約したのに何故このタイミングでの告知なのか?疑問が残りました。契約書には、設計等の変更に関しては、法令変更、行政指導、天災地変のほか、やむを得ない事情が生じた場合には、契約後でも必要な限度で変更出来るものとされています。この場合、内見時にどの様な対応をするべきでしょうか?
- ベストアンサー
- 新築マンション
- 辛すぎる・・・予期せぬ不幸に・・・
茨城日立に住んでいた、姪が、今回の震災で、一週間ライフラインが絶たれました。 姪は、乳幼児二人抱え、夜は寒さ、暗さ・・・オムツもミルクも無くなるかもしれない不安のなか、子供達に不安を与えないように安心させることに専念して頑張りました。 下の子が風邪ぎみということもあり、非難所には行かず家で頑張りました。 東北にある実家も、心配しながらも、震災、ガソリン無し、道路は遮断、新幹線も不通、高齢の父親の面倒・・・駆けつけることは不可能でした。 姪の夫も被災した方々への対応、家族への責任で、頑張りました。 誰しもが不安と責任の中、自分の役割をまっとうすべく頑張りました。 姪は、おばの私が云うのもなんですが、とても良いこで、自慢の姪です。 そうこうしているうちに姪の高熱・・・医者の診断は「白血病」でした。 精神的に弱かった、今回の震災との因果関係は無いと云えばそれまでです。 姪の症状は緊急を要するとのことで、昨日から、放射能まみれの実家に子供達を預け、抗癌治療が始まりました。 まさかの不幸に、私のできることはと考え、姪が骨髄移植ができるようになったら、私、私の子供達、その恋人・・・適合したら、喜んで骨髄を提供するとの申し入れ。 嘆き悲しみながら気丈に娘を思いやる姉夫婦が、看病に専念できる環境を作ってあげることしかありません。 ただ、この通り魔のような不幸に、あまりの辛さを受け入れることに時間がかかりそうです。 相談と云うより、頑張っても、こんな不幸が予期せず舞い込んでくることを聞いて欲しくここに書き込ませていただきました。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 政府ついに原発災害等ネットの言論統制を要請
【総務省】ネットの流言飛語、管理者の自主削除を要請 総務省は6日、インターネットサービス事業者ら通信各社に対し、東日本大震災に関するネット上の流言飛語について、 表現の自由に配慮しつつ、適切に対応するよう要請した。 ネットのサイト管理者らに、法令や公序良俗に反する情報の自主的な削除などを求める。 震災後、地震や原発事故についての不確かな情報がネット上で流れ、国民の不安をいたずらにあおり、 被災地などでの混乱を助長しているとして、関係省庁で対応を協議していた。 (2011年4月6日22時36分 読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866918/news/20110406-OYT1T00939.htm 不確かな情報で国民の不安をいたずらにあおりまくり混乱を助長しているのは 当の政府のほうじゃないのかな? いったい何を言っているんだ?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 間接的被災企業の補償について
東北に7割(500件程度)の顧客をもつ設備機器会社です。 3.11以降、すぐにガソリンを調達して関東から出張。(東北社員も被災したため) 津波あとの建築物や避難区域付近に無償で壊れた機械を修理交換。 ドロドロになりながら数十件復旧してきました。 亡くなられた顧客も多数です。 このような非常時に修理費、出張費の請求は如何なものかとの考えで すべてボランティアで働き、700万ほどの出費となりました。 その後も、被災地に対しリース会社が契約を受けてくれない(地域単位)など急に会社経営・売上が 危うい状況となり困窮の極みです。 7割の顧客が東北といっても、会社の登記上は埼玉本社のみで東北営業所は記載されていません。 どの企業も、何がしら影響を受けられたでしょうが、 当社のような場合、復旧にかかった費用や危険区域の顧客を無くした打撃など、 補償や助成の対象にはなりませんでしょうか?
- 締切済み
- その他(災害関連情報・相談)
- 小規模デイの施設長をしています。現在、大規模地震(阪神大震災級)が営業
小規模デイの施設長をしています。現在、大規模地震(阪神大震災級)が営業中に起こった際のマニュアル・重要事項説明書の策定をしようと検討しています。そこで、このような取り組みをされている事業所さんがいらっしゃればご教授ください。(想定は、ライフラインがストップしている状態を考えています) (1)利用者さんの送迎はどのように定めておられますか?自宅に送り届けるとは思いますが、自宅が倒壊・若しくは危険な状態だと感じたら?また、道路の寸断や渋滞も考えられます。 (2)職員(正職・パート)の拘束はどこまでかを決められていますか?時間や範囲など。(職員・職員の家族も被災者になる可能性が高いため) (3)事業所として、いつまで利用者さんを施設においておくか?(食料・飲料水の備蓄は義務付けられていないので、長時間の滞在は困難だと考えられる) (4)家族さんと連絡が取れなかったらどうするのか?(固定電話・携帯電話はつながりにくいことが考えられるため) このような問題に100点満点の対応はないとは思います。事業所としての責任をどこまで負うのかは各事業所によって異なるとも思います。参考までにお教えいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 老人ホーム・特養・福祉施設
質問者からのお礼
ご回答ありがとうございました。 勉強というには余りにも大きな代償でしたが、 あらゆる事態を想定してのリスク管理の重要性を認識、勉強しました。