![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
LUNLUN店舗側とLUNLUN常連が永遠に自爆してってるんやわ
(おそらく誹謗中傷に関しての発端は)LUNLUN側で入店拒否したってツイートしたのが発端なのに、信者が店名を公表してないあじあふらい氏に責任の所在を求めまくって何としてでも謝罪でもさせたいみたいな空気をひしひしと感じる
1
1
Tweet
Conversation
嫌らしい書き方してますよね。分かる人には分かるかと
1
1
そうなんですよねえ、元のトレカおじさん氏のツイートがひたすら読みづらいのもあって誤認させまくる意図がバリバリに効いています・・・！
1
いえ、あじあふらいさんのほうです。
悪意があるというか、発言もう一度よく見ていただければわかると思います。
2
一応今あじあふらい氏の発言を見返してみましたが、明確に店名を出されておられましたか？もしかして「ルンルンで行ったんだけどな」の部分を指して言っておられますか？
これに関しては類推する事も出来ますが、あくまで予測の範疇を出ないのではないかなとも思います。
2
あと、日付と時間とかあわせれば9割以上の確度はあると思いました
1
日付は12日でしたが、プレリリースイベントは11日か連続で行われている店舗もあるのではないでしょうか。
3
また、現場に居たというトレカおじさん氏の証言と食い違う部分も出てきます。(方や入店すら拒否された、方や酒を飲んでいた、長居をしていた)これに関しては当人達でないと何とも言えませんが、本人かどうかは確定しようがないという事です。
3
真相がどうであれ、店舗側が入店を拒否した者が居たという事実があり、且つMTG公認店であり、クローズドな環境であるとそれを店舗側が発信して居たので(自分を含め）公式等へ問い合わせが入った要因の一つではないかなと思います。
2
Replying to
クローズドといっても1ヶ月以上前からオープンアカウントで毎回予約者募ってますからね。あともともとカードショップではないということはみなさん理解されてるんですかね？
Replying to
いいえ、自分は元々カードショップではないという事は知りませんでしたし、MTG公式から情報が参照できる事から「カードショップである」と誤認する事は大いにあり得ると思っております。
2
ある程度リテラシーがあれば調べれば分かるかと思いますが、まあそれは人それぞれでしょうね
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="75"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="106" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)