![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「顕微鏡的にも複数の形態のものが含まれていました。」
これは不正確。ある程度の変異が認められたものの、基本的に顕微鏡的所見は同一だったんよ。
2
2
9
ツイート
会話
南西菌類誌のシロアリシメジの項目を見るとDNAではなく形態がオオシロアリタケやトガリアリヅカタケと違うことを理由に新種記載されているようなのですが、これはどういった理由なのでしょうか？名前を付けるためにあえて違うことにしていた…ってことはないですよね？
1
南西菌類誌をお持ちになられていると言うことで誠にありがとうございます。
正確に書くと以下の3つは同一のもの。
トガリアリヅカタケ T. clypeatus sensu. Otani and Shimizu
オオシロアリタケ T. eurrhizus sensu Hongo
シロアリシメジ T. intermedius Har. Takah. & Taneyama
2
以下の3つはそれぞれ別のもの
Termitomyces clypeatus R. Heim
Termitomyces eurrhizus (Berk.) R. Heim
Termitomyces intermedius Har. Takah. & Taneyama
1
台湾産と石垣産は、遺伝的に同一であると確認されましたので、オオシロアリタケ Termitomyces intermedius ということになります。自身でシロアリシメジの名を使うことはないでしょう。
1
返信先: さん
シロアリシメジの命名、異同が不明確な状態であれば同じだって証明されるまでは新しく名前を付けた方が良いっていうことでしょうか？図鑑に載っているきのこと同じだっていう確証が持てなければ新しく名前つけて良いとすると、初心者でも名付けのチャンスがありそうですね！
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="80" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="124"><rect fill-opacity="0"/></svg>)