body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScript is not available.

We’ve detected that JavaScript is disabled in this browser. Please enable JavaScript or switch to a supported browser to continue using twitter.com. You can see a list of supported browsers in our Help Center.

Terms of Service Privacy Policy Cookie Policy Imprint Ads info © 2022 Twitter, Inc.

Don’t miss what’s happening

People on Twitter are the first to know.

Thread

Conversation

逢坂誠二立憲民主党

自動車、飛行機、火力発電など、あらゆる装置や仕組みは、100％完全なものではなく必ずリスクが存在し、トラブルや事故が発生します。飛行機などは、時には人命を奪うような事故の発生も含め試行錯誤を積み重ねて進化してきました。

Quote Tweet

Hidemaru

@hidemaru2013

· Feb 12

Replying to @seiji_ohsaka

オマエのくだらない比喩で言えば、飛行機は墜落することもあるから全部運行停止にするってか？

38

181

364

逢坂誠二立憲民主党

原発も同様でありリスクばかり強調しても意味がないし、ゼロリスクの発想では科学技術の進歩はないとの考えもあるかもしれません。しかし原発の事故とその他事故は、本質的な性質が全く違っていると私は感じています。

8

105

193

逢坂誠二立憲民主党

飛行機や火力発電の事故でも死亡者が発生することがありそれは悲惨なものです。しかしこれらの事故は、一定時間が経過すれば、事故被害の程度は固定化し確定します。失われた命の数も、被害地域の範囲も、事故後ある一定の時期からは、基本的には増えることはないのです。

4

101

167

逢坂誠二立憲民主党

一方、原発の事故は、福島第一原発の例を見れは分かる通り、事故発生後11年が経過するというのに、未だに被害の程度は固定化せず、広がる可能性があります。

45

206

213

逢坂誠二立憲民主党

福島第一原発から漏れ出た放射線や、今も漏れ出ている放射線、さらに今後も漏れ出るかもしれない放射線が、人体や環境にどのような悪影響を与えるのか、確実な予測がついてはおりません。

45

186

211

逢坂誠二立憲民主党

つまり原発事故は、その事故の影響が相当程度の時期まで収束しないこと、これがその他の事故と大きく違う点だと私は考えています。一般の事故は、その事故を被った人に被害は限られ、被害の及ぶ範囲も一定の場所に限られる場合がほとんどです。

7

106

202

逢坂誠二立憲民主党

しかしも重篤な原発事故は、世代を超えて悪影響を及ぼす可能性もあります。一般の事故の悪影響は基本的に個人にとどまりますが、原発事故の悪影響は、個人を超えた人類の存在、そのものに及ぶ可能性もあります。環境についても、何世代に渡って利活用できない空間を作り出すことになっています。

395

1,178

409

逢坂誠二立憲民主党

原発とその他の事故には、こうした本質的な違いがあることを認識しなければなりません。原発以外の科学技術と違い、試行錯誤によって進化することが難しいのが原子力技術だと私は感じています。

90

194

387

逢坂誠二立憲民主党

私は遺伝に全く言及しておりませんが、それでも言及していると執拗に指摘する方々の真意は何なのでしょうか。単に私を貶めたいためだけなのでしょうか。過酷な原発事故は、地域社会にも、人体にも、環境にも影響を与えています。これは紛れもない事実です。それを重く受けとめねばなりません。

7:29 AM · Feb 15, 2022Twitter for iPad

Replying to

世代を超えて遺伝以外でどう影響摩るのか？

4

3

51

Show replies

あ〜る菊池誠(反緊縮)

Replying to

放射線影響は遺伝しないというのが被爆二世調査からのコンセンサスなので、「遺伝の話はしていない」でやめずに、「放射線影響は遺伝しない」と明言されてはいかがでしょう。僕には以前のツイートはあたかも「遺伝する」と言いたいかのように読めました。誤解を解くには「遺伝しない」と明言するべき

2

115

324

Replying to

今までのつぶやきを読んだ人が「遺伝について全く言及してない」って思うことは無いでしょう。それでも言及してないと主張するならば、あなたの言う事は人々に全く伝わらないって事でもあり、政治家としての資質を疑う事になります。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

1

24

Replying to

最初の主張は東海第二の避難計画のコンセンサスの重要性を説いていて、そりゃそうねと思ったが、後の主張はちょっとね。私は帰還困内で働いているが、単に不安を煽られたような不快感があった。事故って言うなら、当時国の首長だった民主党が加害者の一端だが、他人事のような白々しさを感じる。

1

6

34

チャリンコのったべとべとさん

@cyclingbetobeto

Replying to

では、世代を超えた人体への悪影響とは、いったい何を意味するのでしょうか？具体的にご説明頂きますよう、お願い申し上げます。

3

18

Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!

Sign up with Apple

Sign up with phone or email

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Entertainment

5 hours ago

『おかあさんといっしょ』あつこお姉さんが卒業を発表

Entertainment · Trending

新型コロナ感染の10代男性

Trending with 基礎疾患なし, さいたま市

Esports · Trending

身長170cm

14K Tweets

FNNプライムオンライン

5 hours ago

意外と短時間で発症…「低温ヤケド」寝る時の湯たんぽや電気毛布の安全な使い方は

Number編集部

Last night

15歳ワリエワ騒動を“ただのドーピング事件”にしてはいけない理由…選手たちが語った“ロシアフィギュア界の闇”「みんなやってるよ」