やっぱり核兵器を持ったほうが戦争は回避しやすいなと

まあ西側メディアが「15か16日に侵攻」って騒いだ影響も有るし、ロシア的には駆け引きの一環として部隊の撤退を演出した可能性も有るから暫く様子を見ないと何とも言えないですわ。
因みに、ググった処ではロシア下院が今日、親ロシア派武装勢力が実効支配するウクライナ東部のルガンスク・ドネツク州の一部を独立国家として認めるようプーチン大統領に求める法案を審議するとかで、水面下では何が起きてもおかしくない状況ですわ。

まだ何とも判断できないな。あ、冬将軍さんはそのまま寝ててください

独立承認からの進駐ですかね

ドネツクとルガンスクの独立を承認した上で進駐or事件起こして侵攻だろうか

＞このうちプーチン大統領は、ラブロフ外相に対して「ロシアが懸念する重要な問題について欧米側と合意するチャンスはあるのか、それとも欧米側は終わりのない協議に引きずり込もうとしているだけなのか」と問いかけました。
＞これに対してラブロフ外相は、今週も外交日程が予定されているとした上で「可能性は残されていると思う。いつまでも続けるべきではないが、現時点では協議を継続し、活発化させることを提案したい」と述べ、対話を継続すべきだとする考えを伝えました。
リンク　
＞ただイワノフ氏はウクライナ侵攻によって達成される戦略的利益よりも支払うコストの方が大きいため「ウクライナ侵攻という選択肢は到底あり得ない」とも指摘しており
リンク　
　
完全に撤収完了するまでは油断ならないものの、もしロシア侵攻回避が本当だとすればロシア上層部にも侵攻反対派が多かったのでしょうか
その場合、アメリカの保証付きウクライナNATO非加盟など無茶な要求は反対されることを前提とした侵攻理由としてのものではなく、ロシア政府上層部が暴走するプーチン大統領を説得し、侵攻を思いとどませるためのものだったという可能性が出てきますね
それにプーチン大統領が他の上層部に説得されて侵攻を中止した場合、今回の軍動員による膨大な金銭的・物資的消耗の非難の矛先は侵攻反対派に向くこととなり、プーチン大統領本人はその非難をある程度避けることができますし

ロシアのブラフじゃないかな。
グルジアの時もグダグダ1-2か月睨みあったあとマスコミが忘れたような時に開戦だったような（グルジア-ジョージア側から仕掛けたことになってるが）。
ロシアじゃないが湾岸危機の時はやっぱり3か月ぐらいグダグダ睨みあってて、マスコミが忘れたような頃に突如8月2日侵攻と記憶してる。ｗｗⅡのケースイエロー（フランス戦）の時は8ヵ月睨みあい。

五輪明けで雪も固まる？日曜真夜中、2月21日月曜、現地3時くらい、日本時間21日月曜10時-11時くらいが危ないと勝手に予想ｗ

ロシアが一度振り上げた拳を成果なしに降ろすとは思えんのだが

ウクライナの外交努力ってなんだ(笑)

ロシア「と思うじゃん？違うんだなこれが！」