「サンデルのトロッコ問題」って、私には「最後の最期まで『安全にトロッコを停止させて誰も死なせない』よう努力する」以外に答えが見つからない。
「どっちかを死なせる」を選ぶのは、力尽きて何もできなくなってからの「不可抗力」でしかないし、そうなったら私にはもうどちらも選べない。
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
ちなみに、おそらく
「バカだなお前は。結局どちらも死なせてしまったら元も子もないじゃないか」
と嗤う人がいるだろう。
悪いがそれは必ず「後から言う」「他人事」でしかない。
私は、どれほど非効率的であっても「全員救う」一択で力尽き果ててしまう人を「人間的」と評する。
2
9
16
更に「バカだな」の後に「それが絶対にできない前提って言ってるんだよ」と続ける人もいるだろう。
が、現実には？そんな事あるの？
「どっちかを見捨てる」という選択は「自分の甘さを正当化して犠牲者を捨て去る」という事なのではないのか。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
やき。@誤ちを繰り返さない「ふだん」の努力
@yaki311
·
「サンデルのトロッコ問題」って、私には「最後の最期まで『安全にトロッコを停止させて誰も死なせない』よう努力する」以外に答えが見つからない。
「どっちかを死なせる」を選ぶのは、力尽きて何もできなくなってからの「不可抗力」でしかないし、そうなったら私にはもうどちらも選べない。
このスレッドを表示
3
7
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="124"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="78"><rect fill-opacity="0"/></svg>)