![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
解体費用の額を問題にするところを見ると、ノブタケさんと同様に、解体反対派は、皆永久に存続させようとしているのかもしれないな。
っていうか、通常のメンテナンスで永久に存続させることができると信じ込んでいる。
それって、カルトじゃないか？
1
4
2
Tweet
Conversation
Replying to
くにもりの資金源と見られる伊藤組の収入になるからだと思います。この辺はきちんと検証が必要でしょうけど、どなたか保守工事の一部を伊藤組が行うことを指摘していました。
Replying to
井口先生曰く、『小生が去る４月11日に現場を視察に参りました折りに同行して戴いた伊藤組様より受領いたしました「平成29年度北海道百年記念塔維持管理計画策定調査報告書」の23頁、「イ・現状維持管理計画」の案が宜しいかと思います。』
ということらしいです。
どういう関係なのかは、知りません。
1
1
2
Show replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)