母親信仰（母性信仰）で、父性を強調しないのは、何が由来なんでしょうか？

No3です。

ヨザルの子育てはオスがするんですね、はじめて知りました。
ググってみたらメスに負担をかけないためということのようですが、ヨザルの進化の過程でなにかあったんでしょうね。

でもヨザルのようにオスが子育てに参加するって他に例がないですね。人間の男でもここまではできないです。

歴史や文化とか宗教など、各種の影響を受けますが。

欧米の狩猟民族とか中東の遊牧民族は、一神教で父性信仰の傾向です。
父性信仰が、一神教化しやすいと考えるべきかも知れませんが。
極端なのが旧約聖書で、「アダムの肋骨からイブ」と言う、摂理に反する様な設定にまでしてます。

逆に農耕民族の日本は多神教で、母性信仰の傾向も割と強いです。
こちらは「母なる大地から、多くの恵みを得る」と言うところですかね？

ただ、ギリシア神話の元始の神は、地母神ガイアで、日本の神話も、初期は割と男女等しく扱ってますが。
神々の世界も、徐々に男権社会化する傾向だったりはしますよ。

そう言う意味では、全く父性を強調しない完全な母性信仰ってのは、余り存在しないのではないでしょうか？

もう一つ付け加えると、母性信仰は本能的なものかも知れません。
生物に雌雄が出来る前に遡ると、アメーバなど細胞分裂で繁殖する単性生物ですが、自分の分身を作ると言う観点で言えば、単性生物はメスなんです。
すなわち、メスばかりの世界から、ＤＮＡ交配を行い多様化する目的で作り出されたのがオスです。

オスの存在により生命が多様化したし、特に人間は、主に男が付加価値を創出する性なんだけど。
オスが付加価値を司る性とすれば、メスは価値そのものを司る性であり、性的価値で言えば、女性の方が上位なんです。

子供と親との関係をみてください。

母親からみると我が子は「お腹を痛めて生んだ子ども」です。
当然母子のつながりは非常に強いです。

父親からみると母子ほどのつながりはありません。
私も我が子を最初見た時は「え～、これが俺の子か」程度ですよ。

母親が子供に対する愛情は無償の愛ですよね。
父親の子供に対する愛情は有償ではないですが、母親ほどではありません。

仏教で説く慈悲、キリストで説く愛って無償のものです。
宗教的信仰が母性とややもすると同一的に扱われるのでしょう。
観世音菩薩もインドでは髭をはやした男性ですが、いつのまにか女性化しました。

なお、動物界でタツノオトシゴのようにオスが中心的に子育てをするものもいます。
でも哺乳類でオスが中心的に子育てをする種はありません。

日本が古来より母系社会だから。

その名残。父系社会になったのは、戦国時代から。

生まれ育った環境で生来刷り込まれた価値観だから、でしょうね。

まあ宗教みたいなものです。

まあ、幼子は乳をくれる母を求めますから父よりは関係が深くなりやすいし自然な流れなのかも知れません。す

人間は理性に拠って生きるものですからそんな信仰に頼っていてはいけませんけどね。