- 橋下徹氏、日刊ゲンダイのネット記事に「名誉傷つけられた」として損害賠償求め提訴 [507758116]
106 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 17d2-JEZ1) []：2022/02/08(火) 12:14:25.65 ID:wADhxB/t0 - 橋下元知事は気に入らないマスコミをしばき、気に入らない記者は袋叩きにする、ということを丁寧にされていました。新聞社に対しても「あの記者どうにかせぇ」「あの記者やったら、おたくは外す」と。その代わり、「言うこと聞くんやったら、特別の取材させてやる」とか。それはやっちゃだめでしょということまで平気でやっていた。
事実関係明らかに出来ないと普通に負けるな
やっちまったなぁw
|
- 橋下徹氏、日刊ゲンダイのネット記事に「名誉傷つけられた」として損害賠償求め提訴 [507758116]
237 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 17d2-JEZ1) []：2022/02/08(火) 12:32:40.33 ID:wADhxB/t0 - >>140
確かに事実だったら凄いこと
当然大石は免責で大スクープ
だが事実の証明責任は被告にある
|
- 橋下徹氏、日刊ゲンダイのネット記事に「名誉傷つけられた」として損害賠償求め提訴 [507758116]
287 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 17d2-JEZ1) []：2022/02/08(火) 12:40:06.94 ID:wADhxB/t0 - >>246
週刊誌は事実の証明には全くならない
が、週刊誌を信じうる合理性があればセーフ
っていう安倍と菅直人の判決が確かある
ただ、今更知事時代の事を言うのは公共性に合うかどうかかな
|
- 橋下徹氏、日刊ゲンダイのネット記事に「名誉傷つけられた」として損害賠償求め提訴 [507758116]
671 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 17d2-JEZ1) []：2022/02/08(火) 14:45:40.48 ID:wADhxB/t0 - >>465
事実かどうか証明するかは大石側だからな
そもそも名誉毀損は事実でも成立する
橋下元知事は気に入らないマスコミをしばき、気に入らない記者は袋叩きにする、ということを丁寧にされていました。新聞社に対しても「あの記者どうにかせぇ」「あの記者やったら、おたくは外す」と。その代わり、「言うこと聞くんやったら、特別の取材させてやる」とか。
後半の内容に真実性、真実相当性があるかどうかが論点になると思うが、10年前の事だからかなり難しいと思うぞw
そもそも真実だと寧ろ橋下がヤバいし
|
- 橋下徹氏、日刊ゲンダイのネット記事に「名誉傷つけられた」として損害賠償求め提訴 [507758116]
816 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 17d2-JEZ1) []：2022/02/08(火) 15:08:39.89 ID:wADhxB/t0 - >>710
それは有名な話
今も動画残ってるぞ
まず大石はその発言の出元を示す必要がある
|
- サッカーフランス代表DFのズマさん、猫をボコボコにする動画をあげて炎上 [934235224]
44 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 17d2-JEZ1) []：2022/02/08(火) 20:52:38.37 ID:h9bKVMvl0 - 猫に人権はないのかー😹
|
古い順