![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
報道によるとこちらが橋下氏が大石議員を訴えた原因の記事と思われます。「橋下元知事は気に入らないマスコミをしばき、気に入らない記者は袋叩きにする、という事を丁寧にされていました…」が名誉毀損に当たるとの主張と思われますが私には正当な意見・論評の範囲に思えます
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="469"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
15
634
1,495
スレッド
会話
焦点は「新聞社に対しても『あの記者どうにかせぇ』『あの記者やったら、おたくは外す』と。その代わり『言うこと聞くんやったら特別の取材させてやる』」の記載をどう見るかと、真実相当性の存否になるかと思いますが、言論の自由の見地からも大石議員側はぜひ主張立証を頑張って頂きたいと思います。
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)