![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
同じ事を書きますが「ヒトラーを想起させるのが法に触れるのか？」がおいらのtweetです。
おいらが書いてない事を持ち出して同じ事を繰り返してるのは、しゃしゃり出た割に成果が得られない事に我慢ならないからですか？
自分の感情を抑えられないから売買春とかしちゃうんじゃないですか？
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="590" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
米山 隆一
@RyuichiYoneyama
·
ええと、多分論理を分っておられないのですが、処罰範囲として、ヒトラーに例える事が
①「一発で法に触れる」＞②「法に触れることがある」
なんですよ。で、②が存在すると言うことでは、別に①は肯定されないんです。逆に③「法に触れないことがある」が示されれば、①は否定されます。 twitter.com/hirox246/statu…
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="115"><rect fill-opacity="0"/></svg>)