コメンテーターは何の責任も負わない。言いっ放しで済む。判断の誤り、見立ての誤りについて何の責任も負わない。何を言っても批判される厳しい状況では、見解を述べることを回避できる。逃げれる。しかし政治家は常に、あらゆることに責任を負う。逃げは許されない。これが決定的な違いだ。
Tweet
Conversation
Replying to
「強制連行はなくても悪かった」なんて、一般論で半端にモラルを振りかざすからかえって世界に誤解されてわけの分かんないことになる。過去に検証は十分なされてるのだから「証言は嘘ばかりで少なくとも<このお婆さんたち>は詐欺師」と言ったほうが100倍マシだと思うんですが。
Replying to
ジャーナリストというのが全ての議論の免罪符になっている。責任がないかのように振る舞っている。しかしジャーナリストの本分は事実の報道。コメンテーターの本分は知見の紹介や事実関係のプロフェッショナルな説明です。批判ではありません。
Replying to
当たり前の事だろ!政治家は市民・県民・国民の税金を無駄に使っているし、利権で私服を肥す事ができるから、自分の発言に責任を持つのは当たり前。
Replying to
いつもtweetを拝見しています。市長の意見・政策に100%賛成と言う訳ではありませんが、コメンテーターと称する人達に対する市長の批判はもっともだと思う点が多く有ると思います。反対意見も多く寄せられると思いますが、くじけず頑張って頂きたいと思います。
Replying to
事実としてその通りだか、だからなんなのかよく分からない。コメンテーターの批判を聞いて国民が考えるキッカケになるなら良いわけだ。もちろん人格攻撃紛いのコメントは淘汰されるべきものですが
Replying to
日韓での歴史論証をやるなら是非、完全公開生中継でやるべきだと強く主張します。でなければテレビ新聞業界及び左翼は、それを無かった事にして何度も同じことの繰り返しになりますから。
Replying to
人を批評、非難することは容易いこと。何故ならば、責任を負うことを回避する人が為すこと。発言に責任を持つことは信念と真実性と理念があう故。小生は都合の良い論理ではなく、発言の真意に支持したい。
Replying to
それはそうです。そういう立場だから別に何の問題もない。自ら立候補して税金から給与貰っている市長とは立場が違うのを混同している。こんなことをいっていたら、誰も批判はできなくなる。幼稚な言い分。そんなに言うなら市長の座を代わるべき コメンテーターは何の責任も負わない。
6
6
2
Replying to
「無闇に穴を覗く事なかれ。何故なら穴からもあなたは見られているのだから」(ニーチェ)
批判することの意味を知らない人間が多いということですね。
責任のない批判なら、子供でもできる。対案のあってはじめての議論。
橋下さんと議論ができる人の出現を願ってます。
1
Replying to
今日、「ミヤネ屋」で女性コメンテーターが
橋下さんもコメンテーターをやってたのにコメンテーター否定とは?」との
発言。たしか橋下さんは、発言だけでなにも行動しないコメンテーターに愛想つかして、行動し、改革すべく政治家になられたと理解しているのですが...
Replying to
大谷氏らは橋下さんに従軍慰安婦強制の有無を問われ「僕は歴史家でも政治家でもない」といった。櫻井よしこさん、青山繁晴さんなどこの問いに答えられる方はいますよね(根拠をもって)。自分の見解を言えない彼らは博士自身がいった「たまにこういう番組に出るだけのいちタレント」
Replying to
「政治資金パーティを含め、企業・団体献金を受けない」と言っていたにもかかわらず、
この大阪府公共事業を請け負う企業役員であるハシシタヒロム氏から献金を受けていたことが、昨年(2011年の府議会で発覚
1
Replying to
はて?政治家の方を自ら選ばれたのはあなたご自身でしょう、コメンテーターの時には無責任な発言されてたのでしょう、責任あるはずの政治家が安易に発言して問題を大きくして放置があなたでしょう。最後のケツは誰が拭くのでしょうか
Replying to
そんなのわかりきってます。コメンテーターや批評家や、さらにジャーナリズムの役割は政治権力のチェックと疑問を提起することだから。橋下さんの書き方は権力者が批判を封じているように感じられます。もっと大きく構えて下さい。
Replying to
慰安婦問題が再び国民的関心を集めているのかどうかわからないが、少なくとも米軍への性風俗活用方向進言を慰安婦問題に方向転換したまま、いまだ引き返す気配を見せない橋下大阪市長の「歴史問題」への不思議な執着は、国民の関心を少なからずひいているだろう。
Replying to
お疲れ様ですm(__)m コメンテーターにも法的なルールづけが必要でしょうか。今のままでは、何でもかんでもコメントしていいという無法状態が続くと思います。公共の電波を使うのです。コメンテーターには、国民に対して、正確なコメントをする義務が生じると思います
Replying to
言いっ放しの言葉に洗脳される国民。毒されている国民が沢山いますので、これからも解毒剤を注入し続けて下さい!: コメンテーターは何の責任も負わない。言いっ放しで済む。判断の誤り、見立ての誤りについて何の責任も負わない。何を言っても批判される厳しい状況では、見解を述べ
Replying to
しかし、責任を執らない政治家も居る。私は貴方のスタンスが好きでDVD焼いて心ある人には配ってる。朝日なんてに勤めるやつって重箱の隅を常に突きたい奴が就職してるんじゃあないの?とにかくそういう奴らには黙って体験入隊してこいって云いたいですよ。頑張れ橋下。民度が上が
Replying to
今国民が心に留めておくべき関心の一つとして、その本人の政治的立場からの必然性をあまり感じられない橋下大阪市長の「慰安婦問題への執着」の成り行を、注視、捕捉していくことは、日本人として価値の低いことではない。橋下氏が一体何の利益を追求しているのか?非常に興味がある
Replying to
コメンテーターと評論家を皆さん混同されてますね。番組を安く作るために文化人ギャラで適当にひな壇を作り、1時間も2時間も持たせる。本当の評論家はほとんど出ていない(勉強が必要)。
もうそろそろ視聴率も稼げなくなり、消えていく手法でしょう。
Replying to
確かにコメンテーター達は責任を負わないですが、私はコメンテーターより放送局の責任が重大だと思う。私は新聞を読む、テレビを視る等々。たまにはこのコメンテーターは『言い過ぎ』だなと思う時多々あります、謝罪も滅多にしない。コメンテーター達と放送局の利害関係を正すべき。
Replying to
橋下さん有り難う。私のいとこも北野高校出だけど建設省に勤めたキャリア組だけど横浜国大の横の官舎に居たとき家賃が3千円(49年当時)話が噛み合わないことを覚えてます。出向中で自分は免許を持たないのに武州連合捕まえている??何をか言わんやですよ。大阪都作りましょうね
Replying to
テレビなどで金儲けをしている人は、その程度 パイプの煙をスパスパ吐いて 終り、社の偉い人も年功序列で、その位置に居るだけ実力が有れば独立するでしょう、でもB層が多いから困るんだよね。
Replying to
Replying to
あなたは政治家、何故コメンテーターのレベルまで自分を落として喧嘩をするのか?あんな奴らは元々プロデューサーや電通のご機嫌を伺いながら、国民を貶めるカス相手にするだけ無駄。あなたは国民だけを見て、語りかけ、納得させる事に集中するべきだ。
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
News
Yesterday
2021年衆院選「1票の格差」訴訟 大阪高裁は「違憲状態」と判断
時事メディカル
February 3, 2022
追加接種、なぜ遅れた?~感染者急増に影響~
Trending in Japan
ドーム貫通
4,526 Tweets
共同通信公式
Yesterday
虐待通告児童、最多10万人 摘発2千件、21年犯罪情勢
Music · Trending
メンバーのろけ