⑧岩上氏は僕の訴訟を言論弾圧のスラップ訴訟だと批判する。それなら光市母子殺害事件弁護団に関する僕のテレビ発言について僕を訴えてきた弁護団や(最高裁は僕の表現に違法性なしと判断)、その発言をもって僕を業務停止2か月に処した弁護士会を批判したのか。自分がやられたら喚き散らす。
Tweet
Conversation
Replying to
ググれば済むことかもしれませんが橋下さんがされた光市母子殺傷事件にかかる発言の要旨をお示し頂けませんでしょうか。当方もあの事件は生涯心を痛めると感じている一人です。
2
2
1
橋下徹「ふざけるな弁護士会」
あのとき懲戒請求を呼びかけた理由
政治・社会 2018.1.10
1
1
4
Show replies
Replying to
選んだ人が侮辱されているのも同然。代表なんだから。代表らしくどっしりしてればいいと思う。裏切られて泣くのは子供である大阪の人々ですよ。
侮辱されてるのも選んだ有権者です。落選した人から見たらそりゃぁ、どう映るかですね
▼それはホロ酔いじゃなくて泥酔していますね(@∀@)
1
2
4
Show replies
Replying to
つか、テレビという公共の場において懲戒請求制度の謝った使い方を扇動した行為は「悪」でしかないだろ。法律で罰せられなかったからセーフ!じゃすまないよ
4
9
Replying to
▼↑「じゃあなぜ自分は懲戒請求しなかったのか」に答えろよ(@∀@)
そして実際に光市事件弁護団に懲戒は
なかった件を説明しろよwww
自分でもマトモだと思ってない(だから実行しなかった)ことを、衆愚を扇動して実行させるとか完全にどうかしてるよねwww
5
4
Replying to
▼おいおい(@∀@)おまえに対して「刑事弁護の社会的品位をおとしめ」「弁護士としての品位を害する行為」を行ったとして、業務停止2ヵ月の懲戒処分をくらわした大阪弁護士会に文句があるなら、それこそ裁判を起こせよwww法廷でなくツイッターで吠える弁護士www
1
9
10
This Tweet is from a suspended account. Learn more
そもそも弁護士としての資質が問題にされた懲戒処分ですよね。話をすりかえる達人です。
7
13
Replying to
>最高裁は僕の表現に違法性なしと判断
受忍限度といって我慢出来る範囲だから我慢しなさいという民事上の判決。
法はあくまで最低限の道徳。違法性がないからといって橋下氏の行為を肯定する判決ではない。「慎重な配慮を欠いた軽率な行為で、不適切だった」と最高裁のお墨付き。
2
1
Replying to
あの裁判での弁護団の「自分達が主張する「死刑反対」を実現させるため」なら手段を選ばない姿には、私も腹がたっていたので、同じ弁護士である橋下さんがあの発言をされた時には胸がすっとしたのを覚えてます。
自分が人に対して好き勝手に発信するのを表現の自由で逃げるジャーナリストが多いですね
1
1
4
Replying to
これは詭弁の典型だ。仮に橋下の言い分が正しいのだとしても岩上氏がすべての問題を批判できるはずがないのだから橋下の肩をもつような批判をしなかったからといって責められるいわれはない。
1
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Sports
LIVE
『AFC女子アジアカップインド2022』が開幕 2月6日まで
オリンピック・パラリンピックリポート
Last night
北京五輪取材クルーが目撃!中国のハイテクロボット
ITmedia ビジネスオンライン
Yesterday
ドバイの「スシロー」は1時間待ちの日も! 海外進出を続ける外食大手が狙う“コロナ後”の世界
Space · Trending
NASA
121K Tweets
Tokusatsu · Trending
ゼロワン
6,111 Tweets