body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2022 Twitter, Inc.

Twitterアプリをおすすめします

ツイートをお見逃しなく。Twitterアプリで開くとすべての機能を利用できます。

今はしない

アプリに切り替え

会話

いろはす嬢

「有害なオス」「オスガキ」みたいな言葉を使うのもやめませんか。こういう話をする時に。女性は男性から教えられなくても、性的な知識を自ら手に入れる事もあるし、能動的にやってみたいと思うこともある。男の子を性的に攻めてみたいと思う子もいる。なんでそういう子は特殊だと思うのだろう。

8

214

586

女たちのデータベース広場中の人

@females_db_park

子どもは大人から教えられなくても、酒の知識を自ら手に入れる事もあるし、能動的に飲んでみたいと思うことはよくありますが、酒に興味を示して「酒って害はありますか？」と質問してきた子どもに酒の飲み方をレクチャーするのって普通ですか？

2

3

2

「飲み方」と「飲んだ結果どうなるか」ををセットで教える事は別に問題ないと思いますが。

1

4

16

女たちのデータベース広場中の人

@females_db_park

「安全な飲み方がありますよ」「こうやって飲めばお酒の害は少量で済みます」「ただし飲み過ぎれば害はあるのでほどほどに」→「こちらの飲みやすいハードリカーカクテル35選！記事もお読みください 💁‍♀️

💁‍♀️

ドラッグと一緒に使うときは…」という内容で問題ないと思いますか？

2

1

1

知ってれば「これ強くないから」と進めて酔い潰して変なことしようとした男に誘われた時に騙されて飲まされるリスクが減りますね。

1

9

女たちのデータベース広場中の人

@females_db_park

それなら「害があるので断りましょう」一択ですよね。あと私が質問してるのはいろはす嬢さんなので、もういいですか？

1

どういう害かを知らないと断り方にも関わってくるんですけどね。無知とは対抗手段を持たない事だから。

1

10

女たちのデータベース広場中の人

@females_db_park

ならどう考えても「害あります妊娠します無理やり挿れられる危険ありますHPVリスクあります断りましょう」で終わりですよね。質問してるのはあなたではないので、もういいですか？

1

何が害のあるやり方か詳しく知らなきゃ断れないじゃないですか。

1

12

女たちのデータベース広場中の人

@females_db_park

返信先:

さん

最初から素股の話に決まってんだろ引っ込んでろ

午後2:50 · 2022年1月30日Twitter for iPhone

件の引用ツイート

その他のツイート

色々分析してもとりあえず一番先に、52人中51人が男であることを問題視すべきでは

引用ツイート

藤田孝典

@fujitatakanori

· 21時間

無差別事件を起こした52人のうち、犯行時の月収が20万円を超えていたのは3人しかおらず、40人（約77％）が無収入、もしくは10万円以下だった。同居する結婚相手や異性の交際相手がいたのは2人だけで「社会的に孤立して困窮型の生活を送っていた人物」が多い。 news.yahoo.co.jp/articles/0ae3c

252

593

@tolerant_Ketzer

20代の女性と付き合う40代の男にまともなやつはいないでしょ

11

158

530

「中高生」を「子供」とみれないオトナが多すぎないか。いろんな意味で。

136

520

52人中51人が男だという点に注目しないの謎やな

引用ツイート

藤田孝典

@fujitatakanori

· 21時間

無差別事件を起こした52人のうち、犯行時の月収が20万円を超えていたのは3人しかおらず、40人（約77％）が無収入、もしくは10万円以下だった。同居する結婚相手や異性の交際相手がいたのは2人だけで「社会的に孤立して困窮型の生活を送っていた人物」が多い。 news.yahoo.co.jp/articles/0ae3c

131

443

52人のうち51人が「男である」という一番の共通点。本気で防止策を考えるのなら男性の特有の問題として直視すべきだ。同じ条件の女なんて沢山いるけど何故犯罪・加害率にここまで圧倒的な性差が出るのか。ここから目を逸らし続ける限り根本的な改善も対策もできる訳がない。

引用ツイート

藤田孝典

@fujitatakanori

· 21時間

無差別事件を起こした52人のうち、犯行時の月収が20万円を超えていたのは3人しかおらず、40人（約77％）が無収入、もしくは10万円以下だった。同居する結婚相手や異性の交際相手がいたのは2人だけで「社会的に孤立して困窮型の生活を送っていた人物」が多い。 news.yahoo.co.jp/articles/0ae3c

3

171

438

@YiXingnarunaru

52人の性別を知りたい。ほとんど男性じゃないのかな？まず1番共通してるのは男性ってことじゃない？

引用ツイート

藤田孝典

@fujitatakanori

· 21時間

無差別事件を起こした52人のうち、犯行時の月収が20万円を超えていたのは3人しかおらず、40人（約77％）が無収入、もしくは10万円以下だった。同居する結婚相手や異性の交際相手がいたのは2人だけで「社会的に孤立して困窮型の生活を送っていた人物」が多い。 news.yahoo.co.jp/articles/0ae3c

1

126

416

収入や貧困や異性のパートナーが問題なら、“無差別”事件の犯人は少なくとも半数以上が女性でないとおかしいのでは？いくつも羅列してパーセンテージを出さずとも、「男性」の一語で圧倒的な偏りが見える。「人間＝男」みたいな記事ですね。

引用ツイート

藤田孝典

@fujitatakanori

· 21時間

無差別事件を起こした52人のうち、犯行時の月収が20万円を超えていたのは3人しかおらず、40人（約77％）が無収入、もしくは10万円以下だった。同居する結婚相手や異性の交際相手がいたのは2人だけで「社会的に孤立して困窮型の生活を送っていた人物」が多い。 news.yahoo.co.jp/articles/0ae3c

2

97

368

このスレッドを表示