![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
というかですね、黒岩知事がやろうとしていることは本来であれば国会で議論して新型インフル特措法なりの改定が必要なんです。実はインフルだって活動停止期日の法律上の根拠はある。知事はどういう法的根拠で医師の診断なしで自己費用で自粛活動停止しろと言えるのか。神奈川方式は明らかに違法です。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
nagaya
@nagaya2013
·
神奈川県は、感染状況の把握と報告、感染者の隔離と保護を放棄したわけですが、これは法令違反です。発生報告と隔離と保護は法令に定められた責務です。どさくさに紛れて法解釈を緩めるならそれは独裁です。急変や後遺症や保険金において不利益が想定されますので神奈川の人は必ず認定を受けましょう。 twitter.com/nagaya2013/sta…
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="288"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="82"><rect fill-opacity="0"/></svg>)