HARIKYU'S CAMERA CLUB 「BLOG 」

「HARIKYU'S CAMERA CLUB」の別室写真館です。
お気軽にお楽しみ下さい。

あきそら ~ 夢の中 ~ 

2015年06月23日 | Weblog
 
 あきそら ~ 夢の中 ~ 


今回は  あきそら  というOVAアニメ作品をご紹介 。

<red>但し本作は18禁未指定作品なれど 、18才未満の方の閲覧はご遠慮下さるようお願いします 。</red>



 
 さてこの作品 、実は2~3年前に一度FC2動画で視聴していて 、その時はてっきり18禁作品だと思い込んでいたのですが 、最近 当作品DBにも評価板が存在するのを知り 早速再視聴 、ついでにごく簡単な評価も書いてみました 。
http://sakuhindb.com/anime/comment.asp?file=Akisora%20Yume%20no%20naka&user_name=HARIKYU
ただ 文章だけでは身も蓋もないので 、キャプチャー画も交えながらのご紹介 ・・・・・ という事で 。



 で 、ストーリーの方はこの種の作品の定石通り 、あってないようなもので 、主人公である 葵 「 ソラ 」 と 姉 「 アキ 」 の姉弟相姦を中心に 、 双子の妹の 「 ナミ 」 やその友達の 澄弥 「 可奈 」 との肉体関係 、さらには 「 ナミ 」 と 「 可奈 」 のレズレズ描写などをサービス満点に描いたエロアニメではありますが、まぁ 、グロテスクな性器描写などはないのでスッキリしているのが特徴でしょうか 、絵柄も綺麗でキャラクターデザインも良好 、この種のアニメ登竜門としてはお薦めできますね 。



まぁ 、こんなのばっかですが 。 ( 汗 )


 

 この娘は 「 ソラ 」 の 双子の妹の 「 ナミ 」 の友達で 、密かに 「 ソラ 」 に想いを寄せる服飾研究会所属の澄弥 「 可奈 」 。
私はこのキャラクターデザインがいたく気に入りまして 、好きな眼鏡っ娘ヒロインの5指に入れたくなりました 。 ( 笑 )
お気に入りです 。




 「 ナミ 」 のはからいでデートに取り付けた彼女の得意技は パ○ズリ 。
本番こそありませんでしたが 、純情素朴かと思いきや 、凄い行動力です ・・・・・ 。



 「 ソラ 」 の 双子の妹の 「 ナミ 」  は その 「 可奈 」 に対してレスビアン指向がありまして 、これはその 「 ナミ 」 の 「 可奈 」 とのレズレズ妄想シーン 。




 そして 「 可奈 」 を 「 ソラ 」 に取られたと思い込んだ 「 ナミ 」 はその腹いせに 「 ソラ 」 とも関係を持ってしまうのでありました 。

 結局3姉兄妹相互間で関係を持ってしまい 、知らぬは母親ばかりなり 、この先一体どうなっちゃうんだろう ?
というところでOVAは終わっています。
もう続編は作られないんでしょうね 。   

シリーズ構成がかの 花田十輝氏 とは驚きですが 、
興味のある方は無料動画サイトへのリンクを張っておきますので 、よろしければどうぞ 。 

http://freeanimedougadesu.blog70.fc2.com/blog-entry-1985.html

コメント (4)   この記事についてブログを書く
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 「 ど根性ガエル 」 が実... | トップ | こわれかけのオルゴール »
最新の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
ネット配信では18禁アニメ扱い (紅野ヒロミ)
2021-12-13 08:28:45
あきそら夢の中(ポニーキャニオン)(映像ソフトは年齢制限の記載をしてませんでしたが)ネット配信(vod)(特殊ルート分の話は非配信)のfanzaでは成人指定のアニメ(18禁)扱いになっています(つぐもも8話規制解除版やノ・ゾ・キ・ア・ナ(映倫で審査済)と同じく)。
なお、長崎県で有害図書類に指定されたふたりエッチ川上とも子版(創映新社)はそれ以外の都道府県とネット配信では年齢制限の措置は行っていません(ただし15禁になるかも)
TSUTAYAでも年齢制限 (紅野ヒロミ)
2021-12-15 19:08:52
DmmのみならずTSUTAYAでもr-18指定(ただし、ノ・ゾ•キ・ア・ナとは違い映倫の審査を受けていないため他のアダルトアニメ(モザイク付きの性器などの直接表現などは映倫の規定で禁止されているため)と同じく別区分の扱いです)になりました。
東京都などの青少年健全育成条例に配慮したとみられます。
Unknown (紅野ヒロミ)
2022-01-21 12:50:41
長崎県で有害図書に指定(個別指定)されたovaビデオアニメーションふたりエッチlesson.1川上とも子版(創映新社)の有害図書指定年度は平成19年付です(関西地方で起きた未成年者による凶悪事件(京田辺警察官殺害事件)などでtvアニメ(school days、ひぐらしのなく頃に解)が放送取り止めになったり、ジョジョの奇妙な冒険のビデオアニメの一部話がコーランの不適切な描写でイスラム教国から苦情があって欠番になったなどのアニメ業界の2007年問題と同じ年です)。2010年に東京都の青少年健全育成条例改正に反対していたafeeエンターテイメント表現の自由の会関係者である山田太郎など表現規制に反対している方はその件を全く知っていません。
個別指定は包括指定よりも「理想的」なのか (紅野ヒロミ)
2022-01-29 14:18:36
鳥取県が募集した「県青少年健全育成条例」見直しについてのパブリックコメント(募集期間:2007年9月10日~2007年10月10日)には、次のような意見があったという。「出版物やその表現内容を包括的に捉え、表現の自由の規制を行えば、政治や行政はもとより一執行官の判断で無制限に規制の範囲が広がる可能性がある。今からでも遅くないので、包括指定を正してから個別に指定すべき。(後略)」(「パブリックコメントでいただいた主なご意見と県の対応方針」より)この意見の提出者は規制の仕組みを理解しているのだろうか? 「出版物やその表現内容を包括的に捉え」ることができ、「無制限に規制の範囲が広がる可能性」があるのは包括指定ではなく、個別指定である。そもそも包括指定とは、個別指定の基準を満たす図書類の一部を自動的に「有害図書類」とみなす制度である。ゆえに個別指定の基準を満たさない図書類が包括指定されることは論理的にはありえない。
個別指定は包括指定と異なり、性表現に限らず、様々な表現を規制することができる。2003年7月の神奈川県児童福祉審議会社会環境部会において、青少年課長は「ゲームソフトなどの中に残虐性のあるソフトがございます。これは、図書類ということで規制はできますけれども、包括指定ができません」「個別指定することについて当部会でご審議をしていただくことも考えています」と述べていた。同県は2005年6月、全国で初めて残虐性を理由に家庭用ゲームソフトを個別指定。その後も各地で続いているゲームソフト規制の先駆けとなった。これなどはマスコミ、学者、運動家などが軽視する個別指定により、規制が拡大・強化された典型的な例といえるだろう。
個別指定は包括指定よりも規制対象が広いとは説明していない。また、個別指定の審査を担う審議会に課題(委員の人選や透明性など)があることも述べていない。個別指定の方が包括指定よりも「慎重」とする根拠は何なのか? 個別指定の方が包括指定よりも「理想的」とはどういう意味なのか? これらの問題を追及するでもなく、包括指定にばかり反対してきたマスコミ、学者、運動家などは(主観的にはどうあれ客観的には)規制の拡大・強化に“貢献”してきたといって過言ではない。
有害規制監視隊より引用(一部省略)

コメントを投稿

Weblog」カテゴリの最新記事