![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
新型コロナと被曝被害で「検査しないことのメリット」の主張の構造は同じであるということがわかりやすい例。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
室月淳Jun Murotsuki＠「出生前診断と選択的中絶のケア」発売
@junmurot
·
リスクのないひとが検査を受けて得られる安心は幻想です．それは「無症状で接触歴のないひとのPCR」や「無症状のひとへの甲状腺スクリーニング」もまったくおなじです．それは不必要だけではなく，しばしば検査による害を受けることになります．検査は医学的な適応があるときにおこなうことが重要です.
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="134"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="96"><rect fill-opacity="0"/></svg>)