n@nao61107794·1hだったら何の問題もない。そうですね? それなのに、何故あなた方は騒いでいるんですか?相手がなんなしでも同じことの筈ですよ。Quote Tweetさんむうん@jo_ta_haha · 1hReplying to @nao61107794それはそうでしょう135
n@nao61107794·1hネットに散乱している情報を拾い集めてドクシングをすることは何の問題もない。これがあなたの考えですよね。 相手が誰であれ、何の問題もないのですよね?Quote Tweetさんむうん@jo_ta_haha · 1hReplying to @nao61107794?155
n@nao61107794·1hあなたがそう仰ったんですよ。Quote Tweetさんむうん@jo_ta_haha · 1hどうしたらそういう結論に 達するのか twitter.com/nao61107794/st…164
n@nao61107794·1hネットにある情報でドクシングを行うのは何の問題もないと先程言い切りましたよね? ドクシングが許されるか否かは「子供に対して恥ずかしくない内容か」によって決まるという理屈ですが、自分自身のことについて何を(自覚的かは別にして)公表しようが自由ではないのですか?Quote Tweetさんむうん@jo_ta_haha · 1hReplying to @nao61107794問題ある場合もあると思います。 子どもが何人いるかを公表することは、問題ないと思います。子どもに対して恥ずかしくないツイートをするべきということですよね252
n@nao61107794·1h更にいうなら、なんなしが掘ったあの「個人情報」はドクシングの結果であって、最初に「個人情報」があったわけではないのですよ。大丈夫ですかあなた。Quote Tweetn@nao61107794 · 1hReplying to @jo_ta_hahaネットにある情報でドクシングを行うのは何の問題もないと先程言い切りましたよね? ドクシングが許されるか否かは「子供に対して恥ずかしくない内容か」によって決まるという理屈ですが、自分自身のことについて何を(自覚的かは別にして)公表しようが自由ではないのですか? twitter.com/jo_ta_haha/sta…243
n@nao61107794·1hでは子供云々は全く関係のない話ですね。ドクシングの是非について話しているわけで、ドクシングをされた側のツイートが子供に顔向けできるかできないかなどどうでもいい話です。 あなたは、SNS上に散乱する情報を集めることに何の問題もないと言い切りました。それが全てです。Quote Tweetさんむうん@jo_ta_haha · 1hReplying to @nao61107794?自由ですよ。132
n@nao61107794·1hあなたが言ったのはこれです。Quote Tweetさんむうん@jo_ta_haha · 1hReplying to @nao61107794?安易に個人情報を流すべきではないですよね?121
n@nao61107794·1h繰り返しますね。 SNS上に散乱する情報を集めて、このなんなしのようにドクシングをすることは何の問題もない。これがあなたの考えだということでよろしいですね?Quote Tweetさんむうん@jo_ta_haha · 1hReplying to @nao61107794はい。気をつけましょうね152
n@nao61107794·59mではあなたの考えるドクシングの定義をどうぞ。Quote Tweetさんむうん@jo_ta_haha · 1hドクシングの定義ご存じなのかしら? twitter.com/nao61107794/st…311
n@nao61107794·55m有能な特定能力の持ち主は「本人が公表している情報」から様々なことを読み取り、統合させて身元を割り出します。なんなしがやったことも同じですね。 で、あなたの考えるドクシングの定義は?Quote Tweetさんむうん@jo_ta_haha · 59mご本人が公表してないことを晒すのと、公表してることを晒すのと 同じなんですかね twitter.com/nao61107794/st…124
n@nao61107794·54mで?Quote Tweetさんむうん@jo_ta_haha · 57mReplying to @nao61107794最近教えて頂きしたの https://twitter.com/riot_2020/status/1483940505901805574?t=ttCXhTzNNYxcu5wiDe96mQ&s=19…212
n@nao61107794·44mなんなしの姓の公開がアウティングではないということが理解できたのなら何よりです。 で、あなたはSNS上に散乱する情報を集め個人を特定する行為に何の問題もないと言い切ったわけですので、あなたがやるべきことはそれをそのままなんなしに伝えることです。Quote Tweetさんむうん@jo_ta_haha · 54mReplying to @nao61107794?こちらであってます? https://twitter.com/riot_2020/status/1483940505901805574?t=ttCXhTzNNYxcu5wiDe96mQ&s=19…142
n@nao61107794·35mなんなしの姓を公開することはアウティングではない。Riotさんからもう一度講義を受けてきてください。 何度繰り返したか分かりませんが、あなたはSNS上に公開された情報を集めて特定行為を行うことに何の問題ないと言った。実際、あなたの複数のお友達もそれをやっている。それで間違いないですね?Quote Tweetさんむうん@jo_ta_haha · 41m実名公表することを望んでないマイノリティの方の実名を公表することはアウティングですね。 twitter.com/nao61107794/st…122
n@nao61107794·12mつまり理解していないということですね。どうでもいいですが、それで何故ドクシングの定義が云々などと言ったのですか?しかも持ち出してきたのはろくに理解できていなかった他人の言葉。 私はあなたの考える定義を訊いたんですがね。Quote Tweetさんむうん@jo_ta_haha · 27m?アウティングです。 twitter.com/nao61107794/st…211
n@nao61107794·10m定義はさておき、あなたはSNS上に公開された情報から特定行為を行うことに何の問題と言い切りました。今すぐそれをなんなしにお伝えください。私からは以上です。Quote Tweetn@nao61107794 · 12mReplying to @nao61107794 and @jo_ta_hahaつまり理解していないということですね。どうでもいいですが、それで何故ドクシングの定義が云々などと言ったのですか?しかも持ち出してきたのはろくに理解できていなかった他人の言葉。 私はあなたの考える定義を訊いたんですがね。 twitter.com/jo_ta_haha/sta…222
n@nao61107794Replying to @nao61107794 and @jo_ta_hahaあと、この結論に関してもどうぞお持ち帰りください。ターフもなんなしも同じように恐怖を感じたわけですが、あなたはターフに怖がらせるようなことは言わなかったと言う。そういうことです。以上。Quote Tweetn@nao61107794 · 6mReplying to @jo_ta_hahaあなたに直接言ったか言わなかったかは問題ではない。我々トランス差別に反対する者は、ターフにとって恐怖の対象である。少なくともそのようにターフが言っている。そしてそれは脅迫であり恫喝なわけです。ターフの論理、そしてあなたの論理からすると。 twitter.com/jo_ta_haha/sta…11:33 AM · Jan 24, 2022·Twitter for iPhone1 Retweet1 Like