これだけマンコの権利だけ特別扱いしてマンコから発せられるお気持ちすら「人権」と言い張るような輩が幅を利かせば、女は全員夫に三つ指ついて傅く方が寧ろ正しい、それどころかレイプは泣き寝入りで結構、という意見が反動として出て来ても何もおかしくない。そういう風に弁証法的に歴史は動く。
ツイート
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
女のわがままが幅を利かせる原因って何だと思いますか？今の政府は別に女の意見だけ通すように圧力かけてるわけじゃありませんよね。女のほうが被害者意識が強く、そして女＝弱者という通念があるので、そういうことになってるわけでしょう？その二つの条件を言論の自由下で変えることってできますかね
1
1
私はそれは厳しいと思うんですよね。だれを被害者とみなすかという同情の再分配は個人の中でターブラ・ラーサではありませんからね。自由にすればかならず偏りが出ます。女の要求のみ際限なくよりそってもらえる社会を変えるには、言論の自由をなくすことが必要になるのではないかと。
1
返信を表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="110"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="134"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)