Thread

Conversation

董卓（不燃ごみ）
@inumash
雁琳がなんか「正当な言及・批判をしていただけなのに卑劣な手段によって批判を封殺された！」みたいな主張をしているので、彼がさえぼうさん（北村紗衣さん）に対して「ブロックされているにも関わらず彼女に粘着し続け誹謗中傷を繰り返していた」という事実を以下連ツイで明示しておきますね。
Quote Tweet
雁琳（がんりん）
@ganrim_
·
皆様に一言御報告申し上げておきます。昨年末、勤務先宛に北村紗衣氏より内容証明郵便が届けられました。勤務先の文書として扱われております故、請求したものの文書自体は手許で所持することは出来ませんでした。私がオープンレターを巡る案件に付きまして、当事者であると申し上げます所以です。
Show this thread
1
5
9
董卓（不燃ごみ）
@inumash
"北村さえぼうみたいな気が狂った連中に関しては業界として「粛学」レベルの痛烈なる批判が是非共必要”
Image
Quote Tweet
雁琳（がんりん）
@ganrim_
·
北村さえぼうみたいな気が狂った連中に関しては業界として「粛学」レベルの痛烈なる批判が是非共必要だと思うのだが、人社系大学人は本当にああいうのばかりに激甘で、逆にちょっとでも明確に右の人間にはクソ厳しいんだよな(現にこちらは水面下で「粛学」レベルの仕打ちがなされている)。
Show this thread
1
1
3
董卓（不燃ごみ）
@inumash
"北村さえぼうみたいなクソフェミ女”
Image
Quote Tweet
雁琳（がんりん）
@ganrim_
·
本当に、現代は人文系の危機であることは間違い無いし私も日々それを訴えているのだが、北村さえぼうみたいなクソフェミ女ののさばりを周りが褒めそやしてアクロバティック擁護を繰り返している限り、一般の民心は我等が旗の下に無いということは断言出来るな。
Show this thread
1
2
董卓（不燃ごみ）
@inumash
"あんだけ頭が「ミサンドリーという名のミソジニー」というか他罰性にハマり切って狂ってたら考察の方はやっぱり狂ってそう”
Image
Quote Tweet
雁琳（がんりん）
@ganrim_
·
北村さえぼう、さっきも書いたがシェイクスピア受容史研究は大英図書館の原資料とか読み込んでるっぽくてちゃんとしてそうなのがまた……あんだけ頭が「ミサンドリーという名のミソジニー」というか他罰性にハマり切って狂ってたら考察の方はやっぱり狂ってそうだが。
Show this thread
1
2
董卓（不燃ごみ）
@inumash
"北村さえぼう、小宮友根など、Twitterでこいつクソやなと思うポリコレリベサヨうんこ学者”
Image
Quote Tweet
雁琳（がんりん）
@ganrim_
·
北村さえぼう、小宮友根など、Twitterでこいつクソやなと思うポリコレリベサヨうんこ学者の本を読んでみる会というのをやってみたいな。
1
2
董卓（不燃ごみ）
@inumash
"そもそも誹謗中傷で言えば、北村紗衣程酷い奴は居ない”
Image
Quote Tweet
雁琳（がんりん）
@ganrim_
·
そもそも誹謗中傷で言えば、北村紗衣程酷い奴は居ないのに、呉座さんに「差別的言動」のレッテルを貼った途端にそんなことはない真っ白な被害者みたいになり、周りの学者共が署名しない奴は悪みたいな感じでキャンペーンまで始めた、というのは本当に全て糞な話ですわ。 twitter.com/usovich/status…
1
1
董卓（不燃ごみ）
@inumash
これらは一例ですが、以上のように雁琳はさえぼうさんに対して正当な言及・批判を超えた誹謗中傷や侮辱罪に相当する言説、明確な根拠なくさえぼうさんの本業や社会的名誉・評価を貶める言動などを繰り返しています。
1
1
董卓（不燃ごみ）
@inumash
雁琳は「批判を封殺し、言論・表現の自由を制限しようという脅迫的な手口」などと主張していますが、彼の粘着・誹謗中傷行為の悪質さは明示した通りのものであり、これらに対して内容証明の送付といった法的手段をとるのは正当な行為であると考えます。
Quote Tweet
雁琳（がんりん）
@ganrim_
·
内容は、当該Twitterアカウントの本人確認、及び本人の場合、北村氏への批判を止めるようにという御願いで御座いました。答えなければならない理由が無いという旨にて、ノーコメントと解答させて頂きました。批判を封殺し、言論・表現の自由を制限しようという脅迫的な手口に大変憤りを覚えました。
Show this thread
2
2
董卓（不燃ごみ）
@inumash
これらの事実を前提とし自身の非を認めたうえで「公開していない勤務先への内容証明の送付の是非」について論ずるのであればまだわかりますが、本件に関して「不当な手段で批判を封じようとした」と主張するのは明らかな事実の歪曲・捏造だと言えます。
1
2
董卓（不燃ごみ）
@inumash
個人的には「匿名だと安心して個人への誹謗中傷を繰り返す側が馬鹿」「実名や所属が容易に特定できる情報を垂れ流しながら他者への誹謗中傷行為を繰り返している側が愚か」というのはネットリテラシーの基礎であり、それを思い切り踏み抜いておきながら逆ギレしてるのはみっともなさすぎると思います。
1
2
董卓（不燃ごみ）
@inumash
あと当事者意識を持つのはいいですが、その結果オープンレターを敵視し"「相応のこと」をやらないと許す気になれない”などと言って被害者への誹謗中傷を繰り返すのは「そもそも誹謗中傷をした呉座さんが悪い」という前提がすっ飛んでるし倫理的にも道理としてもおかしいですね
Quote Tweet
雁琳（がんりん）
@ganrim_
·
僕は北村、それとオープンレターの発起人達は勿論絶対に許しませんが、署名者達も又、「相応のこと」をやらないと許す気になれないですよ。レターズの騎士墨東君が言う通り、告発されてる当事者なので。
Show this thread
1
1
董卓（不燃ごみ）
@inumash
先日も高橋雄一郎が関係者に誹謗中傷を繰り返していた事実を指摘しましたが、本件に関しては騒動収束以降長期間にわたり呉座擁護派が被害者であるさえぼうさんはじめオープンレター関係者に粘着や誹謗中傷を繰り返しているという事実が見過ごされている点が気になっています。
Quote Tweet
董卓（不燃ごみ）
@inumash
·
これ「高橋雄一郎はオープンレター賛同者への誹謗中傷や賛同者に法的責任が及ぶと誤解させるツイートを繰り返していた」という経緯を知らないと理解できないと思います→twitter.com/inumash/status / “saebou on Twitter: "詳しいことは申し上げられませんが、弁護士職務基本…” htn.to/8A9ZJPU7RT
1
1
董卓（不燃ごみ）
@inumash
Replying to
@inumash
本件に関しては「誹謗中傷の被害を訴えた側が加害者を擁護しようとする側からさらなる誹謗中傷にさらされたうえ、自身とは無関係な第三者による誹謗中傷行為の批判まで向けられている」という理不尽かつ異常な状況なのですが、そこに気づけるのは騒動収束以降も本件を追っていた人だけなのでしょう
1
2
董卓（不燃ごみ）
@inumash
本当に胸糞が悪いしおかしな状況だと思います。バックラッシュのなんたるかを目の当たりにしている感じですね。
2

More Tweets

See what’s happening

Join Twitter to get the full story with all the live commentary.
Log in
Sign up

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News
Yesterday
Ｎ党の立花党首に有罪判決 不正競争防止法違反など
Trending in Japan
Twitter変
30.9K Tweets
Trending in Japan
措置命令
Trending with クレベリン, 大幸薬品
テレ朝news
4 hours ago
“佐渡金山の世界遺産”推薦見送りへ　韓国反発で見通し立たず？
弁護士ドットコムニュース
This morning
「コインハイブ事件」最高裁で無罪判決…サイト閲覧者のPCで仮想通貨マイニング
Show more