![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「吉村知事によると‥」とあるが、この中等症20%(計算すると217人)、軽症80%(同867人)というのは正しいの?(病床使用率29%)
神奈川の入院患者は中等症86%(349人)、軽症・無症状は12.8%(52人)だけ(使用率19.3%)
人口規模同じで、大阪の方が感染者は2倍以上なのに、中等症は神奈川の方が多いのは変では
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
大阪、医学的に分析されたデータが見たい。
@little_tw_s
·
これはアカン…
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="500" height="296"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
40
91
Thread
Conversation
この分母はもしかして、入院患者ではなく、「入院患者+宿泊療養」?
そうであれば、中等症697人、軽症2788人で、中等症は神奈川(349人)の2倍。感染者も神奈川の2倍なので辻褄が合います
仮にそうなら、入院患者1084人の64.3%が中等症で、34.4%が軽症?
どうもこの中等症が2割は違和感があります
1
15
35
神奈川の入院患者の症状別データ
pref.kanagawa.jp/osirase/1369/
大阪の入院者数等のデータ（軽症と中等症の症状別はあるのかもしれませんが、見当たりません）
pref.osaka.lg.jp/default.html
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="354"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="457"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
9
23
入院調整時の症状だと、中等症が大体2割だそうです
ただ、コロナは時間とともに症状が悪化しますので、この時点で軽症でものちに中等症に悪化する人は少なくない
むしろ、入院しなかったことで悪化し、中等症を飛ばして、重症になる可能性も心配します
Quote Tweet
大阪、医学的に分析されたデータが見たい。
@little_tw_s
·
Replying to @triangle24
Takuroさん、こちらのデータからご精査下さい。1/13 アドバイザリーボード藤井健康医療部長提出資料
mhlw.go.jp/content/109000
入院調整時の症状
から考え、口にされた発言かと。更に、ファーストタッチの遅れが既に数日生じているようなので、今は20％以上になっているのではないかと私は思います。
から考え、口にされた発言かと。更に、ファーストタッチの遅れが既に数日生じているようなので、今は20％以上になっているのではないかと私は思います。![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="377"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="102"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)