![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「左翼」の政治活動は金をもらって動員されているに違いないと思ってる人がいそうですけど、実態は逆で党費や募金を払ってます。収入はゼロです。
裕福な人たちがやっているわけでもないです。
運動論には批判があって当然ですが事実を確認してからご議論いただければと思います
33
912
2.5K
Tweet
Conversation
あなたが金を貰ってると言ってる訳では無い
ほかの左翼の人達が金を貰っていたということ
党費や募金や裕福じゃないとかあなたの状態を書いても何ら意味は無い
1
2
「ほかの左翼の人達が金を貰っていたということ」と断定するからには払った人と貰った人を実名の証拠付きで出せるんでしょうね？
1
1
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="591" height="449"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これ動員なの？
金もらってる話ならなんでもOKなの？そういうことだと政権側のほうが山ほど事件起こしてますけど。
1
この話における動員の定義ははLinさんのツイートの「〜金を貰ってる「動員」されているに違いないと〜」の動員になるので、「(略)違いないと思っている人」が動員の定義を決める
そして彼らが動員を広い範囲で捉える可能性が高い
あと政権側が行っていた事件を教えてください
1
1
あなたが動員の定義を決めるというのであれば、それはそれで自由ですが、私はそれを動員とは思わないので、「これ動員なの？」という疑問符がついただけです。
「金を貰った」話ならまともな社会人ならいくらでも知っていると思いますが？ずばり動員の話ならこちら。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="480"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
「「茨城県運輸政策研究会」が、会員に日当５千円を提示し動員を呼び掛け、２１人へ支払っていた」
自民党が動員していた訳ではないです
付け加えるとこの件を認知している日本人は半数にも満たないと思うので「まともな社会人ならいくらでも知ってる」というのは誤ってると思います
1
1
政権「側」でしょ？
この件を認知している日本人が半数にも満たないのであれば、まともな社会人は半数にも満たないのでしょう。
1
「政権側」を「自民党」として返信してました
「まともな社会人」と、大多数を見下すような言い方は良くないと思いますよ
あと確認なのですが、左翼の方たちは自民党を批判できませんよね？お金で動員しているのだから
1
1
振り出しに戻っちゃいましたね。
ちなみにCLPを告発したのはサヨク寄りの人たちだし、ほとんどのサヨクがCLPを批判していますよ。
政権側を批判しないどころか擁護するウヨクの人たちはサヨクも批判できないんじゃないかな？
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
正露丸○(自称旧皇族の自称次期当主)
@seirogan_maru
·
Replying to @S_15O_C @linlin88_jcp and @j0xgU2ibEGidQoG
「ほかの左翼の人達が金を貰っていたということ」と断定するからには払った人と貰った人を実名の証拠付きで出せるんでしょうね？
1
1
分かってます
僕が言いたかったのはただ「金もらって動いている右翼も左翼もいるよね」ということです
1
持論が「どっちもどっち」なら元ツイにつっかかる必要がないんですよね。
金貰ってるという話なら、収賄や選挙買収で有罪になった国会議員とか、ほとんど政権側ばかりなんだけど、これでどっちもどっちは通用しないでしょう。まぁ、そっち界隈に良識を求めることが間違いなんだけど。
1
1
元ツイが左翼は皆潔白みたいな書き方をしていたのでリプしました
収賄や選挙買収で有罪になった国会議員を教えてくれますか？
1
2
「元ツイが左翼は皆潔白みたいな書き方をしていたのでリプしました」
うん、だから「どっちもどっち」ならそこに引っかからないですよ。
「収賄や選挙買収で有罪になった国会議員を教えてくれますか？」
これ本気で訊いてるんですかね？本当に知らないなら、恥と思わないのだろうか？
1
なんで引っかからないのかよく分からないのでもう少し詳細に説明してください
あなたも「払った人と貰った人を実名の証拠付きで出せ」と言ってきましたよね
人のこと言えないし、別に恥だと思わない
あなたが勝手に恥だと思ってるだけ
1
知っていて出せと言ってきたならあまりにも卑劣だし、知らなかったなら無知にもほどがある。
秋元司衆院議員に懲役4年の実刑判決
www3.nhk.or.jp/news/html/2021
河井元法相に実刑判決 懲役３年
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="648" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="70"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="79"><rect fill-opacity="0"/></svg>)