Tweet

Conversation

振り出しに戻っちゃいましたね。 ちなみにCLPを告発したのはサヨク寄りの人たちだし、ほとんどのサヨクがCLPを批判していますよ。 政権側を批判しないどころか擁護するウヨクの人たちはサヨクも批判できないんじゃないかな?
Quote Tweet
正露丸○(自称旧皇族の自称次期当主)
@seirogan_maru
·
Replying to @S_15O_C @linlin88_jcp and @j0xgU2ibEGidQoG
「ほかの左翼の人達が金を貰っていたということ」と断定するからには払った人と貰った人を実名の証拠付きで出せるんでしょうね?
1
1
分かってます 僕が言いたかったのはただ「金もらって動いている右翼も左翼もいるよね」ということです
1
持論が「どっちもどっち」なら元ツイにつっかかる必要がないんですよね。 金貰ってるという話なら、収賄や選挙買収で有罪になった国会議員とか、ほとんど政権側ばかりなんだけど、これでどっちもどっちは通用しないでしょう。まぁ、そっち界隈に良識を求めることが間違いなんだけど。
1
1
元ツイが左翼は皆潔白みたいな書き方をしていたのでリプしました 収賄や選挙買収で有罪になった国会議員を教えてくれますか?
1
2
「元ツイが左翼は皆潔白みたいな書き方をしていたのでリプしました」 うん、だから「どっちもどっち」ならそこに引っかからないですよ。 「収賄や選挙買収で有罪になった国会議員を教えてくれますか?」 これ本気で訊いてるんですかね?本当に知らないなら、恥と思わないのだろうか?
1
なんで引っかからないのかよく分からないのでもう少し詳細に説明してください あなたも「払った人と貰った人を実名の証拠付きで出せ」と言ってきましたよね 人のこと言えないし、別に恥だと思わない あなたが勝手に恥だと思ってるだけ
1
その1つや2つの例より、過去の〇年間の保守議員とリベラル議員の逮捕の比率とかを提示してもらいたかったのですが 例を示したところで何も説得力にはならない 知らなかったら無知と言っていますが、あなたは国会議員の不祥事全部把握してるんですよね? 知ってなきゃそんな大口叩けませんもんね
1
1
それで物足りないなら申し訳ないですが、国会議員の逮捕は事実が報道されているので、他人に頼らずとも自分で調べることができますよ。 それより、動員で左翼が金を貰っていた事実を証明してくれないかな。 私も恥ずかしながら無知なので、ぜひ教えて下さい。
1
人に散々「恥だと思わないのだろうか」とか「無知に程がある」と言っておいてそれは虫が良すぎるのではないでしょうか 僕は政治家が汚職をするのは仕方の無いことで根絶は難しいと思ってるので与党や野党の議員が汚職しようとどうでもいいし批判もしないというドライな考えですが、先述したように左翼
2
証拠もなく好き勝手言っているあなたに合わせてきましたが、そのような論点ずらしの話はどうでもいいです。 私はあなたが求めた証拠をしっかり出しています。あなたも早く証拠を出したらどうですか?それがこの対話の原点なのですから?
1
恥だとか無知だとか言ってたくせに無知だったあなたにもこの時点で過ちはありますよ 証拠はリンクを貼りました あと正しく理解して欲しいのは、僕の考えは政治家も人間なので過ちを犯してしまうのは仕方ない、そしてその過ちを防止するのは今のところ難しいというものです
1
私が自分を無知と表現したのは単なる皮肉なのですが、そういう日本語表現の通じない方でしたか。 ところで、左翼が金で動員されているという証拠のリンクはどこにあるんでしょう?あなたのリプライを探しても見つからないのですが?
1
無知でないなら政治家の汚職事件や右翼左翼の過ちを全て把握してるのですよね?あなたがあまり例を出さなかったので皮肉ではないと判断しました あとリンクこれですnews.yahoo.co.jp/articles/94b76 これが適当でないと思うのならそう言った方がいいですよ より建設的な議論になります
1
あなたの言ってたこれですが、あなたが「保守議員とリベラル議員の逮捕の比率」を提示すれば私の意見を否定できますので、そちらで出してみたらいかがでしょう? 出せないなら私より無知だということになりますね。
Quote Tweet
@S_15O_C
·
Replying to @seirogan_maru @linlin88_jcp and @j0xgU2ibEGidQoG
その1つや2つの例より、過去の〇年間の保守議員とリベラル議員の逮捕の比率とかを提示してもらいたかったのですが 例を示したところで何も説得力にはならない 知らなかったら無知と言っていますが、あなたは国会議員の不祥事全部把握してるんですよね? 知ってなきゃそんな大口叩けませんもんね
1
「収賄や選挙買収で有罪になった国会議員はほとんど政権側」というあなたの主張の根拠を提示してもらいたかったのでそう言いました 整理すると、そもそも僕の主張は「右翼も左翼も金で動員されてるよね」であり、あなたの主張は「左翼が金で動員されているという証拠を出せ」というもので、
2
「右翼とリベラルの比率」というのを僕が提示しても何ら意味は無いんですよね これを提示してもらいたかったのはあくまで「収賄や選挙買収で有罪になった国会議員はほとんど政権側」というあなたの主張の裏付けが欲しかったからです そして、あなたは裏付けを提示していない
2
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Entertainment
LIVE
浜辺美波さん主演ドラマ『ドクターホワイト』第1話📺17日22:00〜
Weather · Trending
記事削除
3,807 Tweets
Trending in Japan
東海3県
FNNプライムオンライン
3 hours ago
門松にじゃれるトラがまるで大きな猫と話題…“猫パンチ”を繰り出す「ネコ科」の一面を飼育員に聞いた
bizSPA!フレッシュ【公式】
5 hours ago
『ジョブチューン』和風ツナマヨ炎上はなぜ起きた?そこには“ポジティブなヒント”も