こちらの件、賛否両論出ているようですが、私はトレパクだと判断します。
理由については「一つひとつの完全合致する要素は少ないが、仮に合致ではなく『相似』と言い替えても、それがこんなにも多数の絵で見られることは通常考えられない」からです。 twitter.com/tk_sGhs/status
削除されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
明言しておきますが、私も絵を描く人間ですので、絵描きというものがどういうプロセスを経るかという事はよく分かっています。
ひとつの絵の中には多数のランダム要素が含まれます。それが２枚の絵で相似するという事すら稀なのに、何故こんなにも多数の絵で『相似点』が見られるのか？
2
9
17
仮に輪郭だけだとしても、ならば『なぜ輪郭だけがこんなにも相似する』のでしょうか？
また、各パーツの位置、サイズなども極めて似通っており、ひとつの可能性として「完全合致するとトレパクを疑われるので、敢えてずらした」という事も考えられます。
以上が私の見解の概要です。
3
12
20
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="78"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)