![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
化粧の話しとったんちゃうんこの人 どうした
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
銅損CSほっと鉄損
@douson_tesson
·
Replying to @chichiyure_ru
総額200万近く掛けて歯列矯正と脱毛しましたけど、誰が何もやってないんですかね？
単に男の化粧はメリットとデメリットを天秤に掛けると微妙だから、男の化粧に寛容なコミュニティ以外ではやるつもりは無いってだけですよ。
1
2
3
Tweet
Conversation
何もしてないって事に対する反論ですよ。
1
1
最初から読みましたが､あなたがしてきた努力が意味を成していない(努力が報われているならここまで食い下がる必要はありませんからね)のはあなたの人格部分に問題があるからでは？
1
1
5
残念ながら初対面の人に人格部分に問題があるからではと言えちゃう君の方が人格に問題あると思いますよ。
1
2
1
あなたがこれまでの自身の姿を客観視できていればそんな言葉は出ないかと。
努力が無意味だという部分も否定されない上に論理的な反論ができないならまずはそういった点から自身を見直すことが肝要かと思います。
1
1
4
怒らせてしまったようで申し訳ありませんが
初対面で「人格に問題がある」とか言っちゃってるキ○ガイと議論なんてしたくないですよ。
あくまでこっちは「今はまだ男が化粧する事に対する偏見が大きくメリットが微妙なのでは」という議論で食い下がってるだけなので。
4
2
1
私の怒る点がどこなのか分かりませんし､『人格に問題がある』という指摘を補強する発言を繰り返すのも理解に苦しみます。
誰よりも偏見を持ってるのは相手を見る目すら曇りきっているあなたでは？
言葉を借りるなら､風向氏はあなたのような人格に問題がある人と議論したいと思ってるでしょうか？
1
2
どういう理論展開とはいえあくまで議論という形を取った上で言い訳に見えるような理屈を言ってただけの俺と、初手から誹謗中傷やってきた君とは違うんですよ。
1
1
言い訳に見える→×
ただの言い訳→○
誹謗中傷→根拠の無い悪口を言いふらして他人を傷つけること。
あなたは自身のことを『人格に問題がある』と認めているので私の発言は誹謗中傷には当たらずただの『批判』でしかありません。
確かに､その程度のことも分からないのなら私とは違うでしょうね。
1
2
誹謗中傷の言葉の定義としてはそうですが、本当の事を言っても罪になるケースがある以上、言葉が変わるだけで悪質な行為には間違いないですよ。
1
1
"本当の事を言っても罪になるケースがある"とは名誉毀損のことを指しているのでしょうが､私の発言は現実でのあなたの社会的評価になんの影響も与えないので名誉毀損の構成要件を満たしていません。
故にその反論も考え方も間違いです。
1
1
法に反してさえなければ初手から悪質な事を言ってもセーフという考え方ってわけですか。
どのみち初手から「人格に問題があるのでは？」と言うのはブーメランですし
それであなたが努力が報われてる人なのであれば、あなた自身が「人格に問題があるから報われない」の反証になると思いますよ。
1
1
『悪質な事』とやらはあなたの主観によるもの。
客観的に見て図星を突かれて激怒しているようにしか見えないし。
最後の段落における私の人格に問題があるとする点も曇眼なあなたの主観的な意見でしかなく､私の人格に問題が無い故に努力が報われているという説も成り立つので反証云々も不成立。
2
1
あなた自身が初手で主観を吹っ掛けておいて、今さらここで「それはお前の主観だろ」というのは通らないと思いますよ。
1
1
『見知らぬ女に無理筋な主張でネチネチ絡む男』は誰がどう見ても『人格に問題がある人間』です。
"誰がどう見ても"=客観的です。
残念ながら私の意見は初手から"客観"ですのでそれすら分からないあなたはまず『自分のやってた事の異常性』に気付いてスタートラインに立ってください。
1
それなら『見知らぬ男に人格に問題があるのではと失礼な発言をする男』も誰がどう見ても人格に問題がある人間という事になるのでブーメランですね。
そもそも客観的かどうかは俺やあなたが決める事ではありません。
あなた個人がそれを客観的な理屈だと思っててもそれ自体があなたの主観ですので。
1
Replying to
だから"程度の問題説"にも言及した筈ですがね。
もう忘れちゃいました？
あなたに向けられた意見のうち､どのくらいがあなたを肯定していたか考えれば分かりそうなものですがね。
この期に及んでまだ自身の異常性を認められないのなら､この先いくら大金を積んでも努力は報われないでしょうなぁ。
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="132"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="87" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)