大学入学共通テスト初日ですが、未だに国語の配点の半分が古文・漢文だと知って驚愕しています。
好きな科目でしたが、人生で一切役立たない教科の配点が50%もあるのはあまりにおかしい。他に必要な知識は多々あるのに教育が全く進歩してない。
古文・漢文教員の雇用確保以外に理由が見当たりません。
Tweet
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Show replies
Replying to
文学部英文科ですが、必修科目のなかに古英語がありました。いま、海外のビジネスマンと話す時役立つのは、昔学んだの英米文学だったりします。日本文化もすごく聞かれます。茶道からの知識が役立ちます。そういうことでは？
ビジネスの前に教養がないと、深い付き合いは出来ません…
3
151
855
Replying to
おはようございます。トピックで流れて来たので反応しますが、ドイツに留学した学生が、日本で学んだ漢文の単位が現地でのラテン語の単位に振替できた事例もあるので、安易に役に立たないと切るのは如何なものかと感じました。況てやベンチャー投資家がそのような姿勢では…
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ぷ よ 太 郎
@puyotaroh
·
以前から「漢文は東洋のラテン語」と言ってたけど、ドイツの大学に進学した人の「日本の高校で履修していた漢文の単位をラテン語の単位の代わりとして認めてくれた」という話を見つけて、ますます確信した。やはり自らの精神のルーツを古典にたずねるのは東西共通。
twitter.com/takochan_de/st
Show this thread
3
75
183
Replying to
国語や純文学を理解する上で古典や漢詩は学んでおいて損はない…というか？源氏物語や枕草子の表現力を越えた作家が現代に現れて欲しいのに見られない残念さ…
2
2
51
Show replies
Replying to
勝又基編『古典は本当に必要なのか、否定論者と議論して本気で考えてみた。』（文学通信） bungaku-report.com/books/ISBN978-
長谷川凜ほか［編］『高校に古典は本当に必要なのか 高校生が高校生のために考えたシンポジウムのまとめ』（文学通信）
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
18
49
Replying to
受験生時代は私もそのように思っていましたが、明治天皇や昭和天皇の御製にふれたとき、中高時代に学習した古典文法の知識が有機的に結びつき、陛下のみ心を拝し奉る際に一層感動しています。
確かにすぐに役立つものではないかもしれませんが、心の財産には間違いなくなります。
8
82
Replying to
古文漢文も現代文も、同じ教員免許を待つ教員が担当します(国語)。
教員の確保が理由ではないように思いますし、みなさんおっしゃる通り教養は要る。ビジネスのみならず人生の役に立つ。
2
16
93
Replying to
古文・漢文に対し「役に立たない／卒業したら全部忘れた」と仰る方が多いのは事実です。我ら古典業界が、説明責任を怠ってきたと言われても仕方ありません。
しかし「人生で(まだ)役に立たない」ものをあらかじめ排除してしまっては、将来支えとなる土台が細くなります。若い頃は多様な学問が必要かと
1
48
275
Show replies
Replying to
そういう言い方をするなら、数学も何も役に立たないでしょう。小学校の算数で十分です。英語もいらないでしょう。カタカナ英語で十分です。社会科ぐらいではないですか？ 分かりやすく役に立つと思えるのは。古典や漢文は教養のひとつであり、先人の知恵を学ぶひとつの教科です。その上で自己の
2
1
10
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="132"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="133"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="80" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)