![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
そうでしょうか？
続編制作が発表された注目作から監督が意外な降板をすることはいずれ知られることですし、そこに見解の相違や不当な扱いがあったと思うなら独自に意見表明するのは個人の自由です
監督と委員会は法的に対等だと理解しておられますか？
1
Tweet
Conversation
あなたは現実上の優越的地位と法的対等性との区別がついていないのでは？
「業界から干されたくなかったら、製作委員会から不当な扱いを受けても(そう感じても)監督ごときは泣き寝入りしろ」とお考えなら、それは法の否定です
アウトローの発想
3
すり替えが過ぎる
部外者に話すことでは無いことをペラペラ喋ってたのがたつきと福原
それで今更部外者に話すことではないとかちゃんちゃらおかしい
ビジネスなんだから今後の仕事を継続し大きくしたいなら依頼主との信頼関係を築くのが当然
それを無視するのがアウトローだよ
2
2
国民は、不法行為でない限り、自分の言いたいことを言い、言いたくないことは黙る自由があります
あなたが他人同士の契約に関することの一部を聞かされたからと言って、残る全部を知る権利を与えられたことにはなりませんよ
1
あなたがもしも、自分が権利を持っていないことについてまで他人に強要するなら、あなたはまさに法を犯す意志を持っていることになります
1
そもそも契約や商慣習上、たつき福原がビジネスの内情漏らしちゃダメって話
それもわからないのか
なにごとを言っても良い権利があるなら発言の意図を質す発言の権利もあるよね
1
1
公益目的や自分の権利を守る上で必要な場合、公表することは不当ではありません
監督降板はいずれにせよ、誰かが発表するのです
あなたの気に入らなかったからといって、法的な是非を歪めてはいけませんよ
1
例えば、あなたが誰かと契約関係にあったものの、不当な扱いを受けた時、黙って泣き寝入りせねばならないとは言えませんし、単なる感想を述べてもいけないとも言えません
けもフレ製作委員会はたつき監督に守秘義務違反での賠償請求訴訟でもしましたか？
してませんよね
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
はっぴぃとりが as 鍍金♪めっさ
@vvBx8q6E1E6zfkJ
·
Replying to @pheasant_MT
そもそも契約や商慣習上、たつき福原がビジネスの内情漏らしちゃダメって話
それもわからないのか
なにごとを言っても良い権利があるなら発言の意図を質す発言の権利もあるよね
2
まーたすり替える
すり替えしかできないのか
損害賠償請求するならたつきでなくヤオヨロズが相手だよ
ビジネスの内情を曖昧な言葉で公開してそれに対するケアもしない方が余程マズイよ
結果はヤオヨロズの廃業と特に依頼もなく自己製作になってるたつきだけどね
1
だから損害賠償請求訴訟しましたか？
またあなたが内部事情を知らねばならない法的権限はありますか？
「僕に教えないのは不法行為だ」と言って損害賠償請求できるとでもお考えですか？
1
KFPを構成する企業は損害賠償請求する権利を持っているが義務は無い
そのまま放置する権利もあるということ
訴訟となる場合は損害を被った個々の企業によるか集団訴訟になるから手間考えれば訴訟するメリットなんてない
その論法だと親告罪は犯罪じゃないになるけど法を盾にする人がそれで良いの
1
1
ある契約関係が決裂した時、それを甲は公表する権限があるが乙には無い等とアプリオリに推認することはできません
契約は対等ですから、あなたがたつき監督には公表の権利が制限されているというなら、監督降板後も継続する特別の契約において法的義務が存在するという根拠を示さねばなりませんよ
Quote Tweet
はっぴぃとりが as 鍍金♪めっさ
@vvBx8q6E1E6zfkJ
·
Replying to @pheasant_MT
KFPを構成する企業は損害賠償請求する権利を持っているが義務は無い
そのまま放置する権利もあるということ
訴訟となる場合は損害を被った個々の企業によるか集団訴訟になるから手間考えれば訴訟するメリットなんてない
その論法だと親告罪は犯罪じゃないになるけど法を盾にする人がそれで良いの
1
さもなくば、#はっぴぃとりが さんは「製作委員会やスポンサー企業は契約とは無関係に監督業、アニメーター業の人々に法的に超越する存在なので、契約は対等でなく、契約が無くとも特別の尊重を義務付けられるのだ」と考えていることになります
奴隷制、身分制の擁護者ではありませんよね？
1
契約の場合は義務を負うのはヤオヨロズに対してで、商慣習上とも書いておいた
KFPAと契約していたヤオヨロズは公表していない
KFPAも炎上にならなければ交渉決裂を公表しなかった
すり替えと飛躍の詭弁でしか話せないのか
さすが今の日本が独裁政治と思う人だ
君のようにならないよう肝に銘じるよ
1
1
監督降板はいずれ発表されることです
関係者の誰がそれを先んじて公表するかは当事者たちが決定する事であり、さもなくば反公益でない限り誰でも公表できます
#はっぴぃとりが さんが、たつき監督が契約上、守秘義務を負っていたと主張するなら、あなたは契約内容を詳しく知る関係者なのですね？
Quote Tweet
はっぴぃとりが as 鍍金♪めっさ
@vvBx8q6E1E6zfkJ
·
Replying to @pheasant_MT
契約の場合は義務を負うのはヤオヨロズに対してで、商慣習上とも書いておいた
KFPAと契約していたヤオヨロズは公表していない
KFPAも炎上にならなければ交渉決裂を公表しなかった
すり替えと飛躍の詭弁でしか話せないのか
さすが今の日本が独裁政治と思う人だ
君のようにならないよう肝に銘じるよ
1
なお、監督が製作委員会に無断で降板を公表することが不法行為に当たるとする商慣習はありません
あなたは退職者に対価なく無期限の競業避止義務を追わせようとする悪質な企業と似たようなことを主張しています
#けものフレンズ
1
1
たつき監督は技術や意思決定プロセスなど機微に触れるような企業秘密を開陳したわけではなく、単に自分の締結する契約関係において、#けものフレンズ からの監督降板と、それが製作委員会で(中心的役割を担っていると一般に目される)カドカワ周辺の意思によるものと述べたのみです
不法性はありません
Quote Tweet
はっぴぃとりが as 鍍金♪めっさ
@vvBx8q6E1E6zfkJ
·
Replying to @pheasant_MT
そもそも契約や商慣習上、たつき福原がビジネスの内情漏らしちゃダメって話
それもわからないのか
なにごとを言っても良い権利があるなら発言の意図を質す発言の権利もあるよね
1
それバラしたらイカンことだよ
そんなこともわからんのか
商慣習とも書いてあるの見ないふりするのはわからないからか？
詭弁は良い加減でやめときなさい
それと当時のカドカワとKADOKAWAの違いくらい覚えようね
1
↑
契約の本質的対等性を理解できない人ですね
きっと雇用主からサービス残業や無期限かつ無償の競業避止などを要求されても「会社はえらいから」と奴隷的搾取に甘んじるのでしょう
1
外部の契約関係の終了は特約を結ばない限り営業秘密には当たらず、当事者の誰が公表しても良いのです
監督降板はいずれ発表せざるを得ないので特に秘密とは言えません
それともあなたは、これに関して特約があったと知る内部関係者ですか？
1
一般的に製作委員会が公表するまでは関係者は法的義務がなくとも言及しないほうがいいという慣習があるとしても、その慣習に規範性はありませんし、自分の権利を守ったり公益のために先んじて公表するなら、そこには何ら不当性はありません
#けものフレンズ の監督人事は社会的関心事であり公益性あり
1
慣習に規範性が無いとか慣習がどういうものか理解して無いね
商慣習は信義則でもあるので信義則を守らないとどうなるかはヤオヨロズがその身を以て見せてくれたね
公益という言葉の意味も知らないようだ
ヤオヨロズとKFPAの交渉が決裂したことに公益性は無いよ
1
1
あなたは監督が一般視聴者にいずれ発表される近況、かつ消費行動に影響する公益性のある降板情報を自分からは伝えないのが信義則であり、逆に製作委員会が一方的にヤオヨロズ社が不法行為をしたかのように主張するのはセーフだとお考えなのですね
製作委員会は王様か何かですか？
#けものフレンズ
Quote Tweet
はっぴぃとりが as 鍍金♪めっさ
@vvBx8q6E1E6zfkJ
·
Replying to @pheasant_MT
慣習に規範性が無いとか慣習がどういうものか理解して無いね
商慣習は信義則でもあるので信義則を守らないとどうなるかはヤオヨロズがその身を以て見せてくれたね
公益という言葉の意味も知らないようだ
ヤオヨロズとKFPAの交渉が決裂したことに公益性は無いよ
1
Quote Tweet
はっぴぃとりが as 鍍金♪めっさ
@vvBx8q6E1E6zfkJ
·
Replying to @pheasant_MT
慣習に規範性が無いとか慣習がどういうものか理解して無いね
商慣習は信義則でもあるので信義則を守らないとどうなるかはヤオヨロズがその身を以て見せてくれたね
公益という言葉の意味も知らないようだ
ヤオヨロズとKFPAの交渉が決裂したことに公益性は無いよ
1
ここまでの議論を総合すると、はっぴぃとりが氏は契約における対等性を否定し、アニメの製作委員会が王侯貴族か何かのような特権的地位を無前提に与えられていると勘違いしており、故にたつき監督やヤオヨロズに一方的な忍従を求めている変な人である
#けものフレンズ
1
1
え、こちら個人の関心事が公益につながるの？
端的に言ってバカでしょ
公益は公共の利益でそれを損なうようなことはけもフレの一連の騒動では起きてないよ
アニメ製作もビジネスだから契約と信義則は守ろうというだけの単純な話でしか無い
1
たつき監督のアニメ製作もビジネスだから自分の利益は守ろうというだけの単純な話でしかありませんし、公益目的の論評は表現の自由です
製作委員会をなにか超越的存在と思っておられるなら、大間違いです
2
Replying to
ビジネスでは自分の利益と同時に契約と取引相手も守らないといけないよ
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)