面白いなあ

@Kaba さん
読了&コメントありがとうございます！
以前にゼロからRNアプリを作る時にexpoについての記事を大変参考にさせていただきました(*´∀`)この場をお借りして御礼申し上げます

アルゴリズムの強さで勝負しようと言うならまだ分かるんです。
実力のマッチングについての問題は確かにありますが、
人間同士が対局しているところに割り込んできて、
「BANされないように偽装しながら対局数をこなす」ことを主目的とした記事を
嬉々として公開する感性については、
正直申し上げて「恥を知れ」という感想しか持てないのですが
その点については何の躊躇も持たれなかったのでしょうか……？

コメントありがとうございます。

まず麻雀の強さを定量的に測るのは困難ですし、結果的な成果物のプレイングそのものは他者のゲームを大きく阻害するものではないと思っています。

私は記事のゴールを「強いA Iを作る」には設定しませんでしたが、ここから先のプロセスを記事を読んだ方々がトライする余地は十分にあるし、そのプロセスは機械学習的にとても面白い内容だと思っています。

もし私の成果物が牌をランダムに切るだけというようなものであればご指摘は該当するかと思いますが、記事の内容に多少のユーモアを含めただけでその他問題と思える箇所は見当たりません。

以上ご理解賜りますようお願い致します。

見当たらない……？

何が悪いのか根本的にわかってなさそうで失笑もの

やっている事自体は面白いと思うのですが、私も@netebakari さんが仰っている

「BANされないように偽装しながら対局数をこなす」ことを主目的とした記事

という印象を受けました。

私は雀魂運営でもなんでもないので、あくまで推測の域を出ないのですが、

かといって簡単なツモ切りBOTを動かしただけでは、離席判定をされてしまって最悪アカウントがBANされます。(これには驚いた。やるな運営。)

ここから「自動的に牌を切る」という行為自体が雀魂利用規約11条(21)のその他当社が不適切と判断する行為に該当する（と運営が判断した）のではないか、と私は感じたのですが、その点についてどうお考えなのか伺いたいです。

ヤメロォ(建前)ナイスゥ(本音)

コード欲しいです〜gitあげてください！なんでもしますから！(なんでもするとはいってない)

コメントありがとうございます。

問題提起っぽいコメントが続いていますが、あまり議論として本質的でないように感じています。
私としても麻雀ゲームの運営側が想定しているようなサービス利用でないことは自覚していますが、BOTを使うことそのものが問題なのか、低い性能のBOTを使うことそのものが問題なのかは少なくとも分けて議論されるべきです。

BOTそのものの弱さについては、評価をすることが難しく、BOTなのかどうか？という点を判定できるかどうかという目的をそもそも達成していると自負しています。
前提としてまったく「鳴き」をしないという戦略を取っているという上級者あるまじきプレイングではありますが、そこらへんの初心者がやりがちな「(意味も分からず)適当にポンやチーをしてフリテンであがれない」ようなプレイングよりは遥かにマシです。

この他者のゲームを無意識に阻害するような初心者より、今回のBOTは明らかに優秀です。というより無害です。
（親がリーチしてるのにカンしたりするようなこともしませんしね！笑）

この実力に影響するような部分のチューンナップを繰り返したら、「なんかなぁ」と部分や「アルゴリズムの強さで勝負しなさいよ」という部分は解決するのでしょうか？その場合、私はあと何百時間くらい費やせばいいのでしょうか。その部分を定量的に評価する方法は存在するのでしょうか？そもそも私より強いBOTを作るのは(理論上)不可能なのですが、その場合は私がこの麻雀サービスを利用していることそのものが非難されるべき対象になってしまうのではないでしょうか。

「自動的に牌を切る」行為はみなさんもやっている行為です。
というより、人間がやるのかAIがやるのかという点において全く差がありません。

この記事の出発点は不純な動機としてユーモアを交えて記載していますが、あくまで機械学習を用いて完成するBOTの性能評価ができないだけであって（あるいは現在リーグ戦を繰り返して実力評価を行っていますが、、、）議論のときは上記のような本質的な内容に着目いただきたいです。

コードの配布については準備中ですが、性能評価とある程度のデバッグが必要なのでちょっと時間がかかります。

というのもテンプレート用の画像そのものを配布してしまうと、ちょっと倫理上問題があるかなと思っていて、とはいえみなさんが手元で（あらゆる解像度や条件下で）キャプチャした画像を柔軟に吸収できるようなソースコードになっていないので、リファクタリングを進めています。

気長にお待ちください〜。というより機会を見つけて別記事で性能評価とあわせて投下したいと思っています〜。

後日追記：様々ご指摘をいただき、ソースコードの公開は運営の多大な迷惑になる可能性が高いので、いったん凍結します。楽しみにしていただいていた善良なエンジニアの方々に置かれましては、申し訳ありません。

対人対局が好きなので、相手の雀力が初心者さんであろうと雀聖さんや魂天さんであろうと、気にはしないのですが、麻雀AIにはとても興味があります。

なので、とても興味深く読ませて頂きました。

～～閑話～～
ハタから己が正義を以てお小言を述べられるとても潔癖な方が最近多いような気がします。
（よく〇〇警察と揶揄されてますね）
今回はYostarと@hiro0156さんとの間で「規約違反だ」vs「触れてない」だったり、「BANだ」vs「BANされた～～」といったやり取りが発生することはあるかもしれませんが、そのどちらでもない第三者が、まだ何も起きてない状況でどーこーいうものではないと思われます。
まずはやってみる！そういったスタンスでチャレンジされる方を委縮させるだけの外野のヤジは何割か差し引いておいていいと思っています。
～～閑話休題～～

データ検証も含めて続報期待しています。

技術記事としてはなかなか興味深かったのですが、オンラインゲームにおけるBOT問題についてあまりご認識がないようでしたのでコメントさせていただきます。

BOTがなぜいけないのか、と言うのは非常に難しい話で、私も正確には的を得た回答をすることができないのですが、オンラインゲーム運営責任者の方が書いた記事がなかなかわかりやすかったのでリンクを貼っておきます。
ご興味がございましたらご覧ください。
http://netogenow.seesaa.net/article/12196674.html

また、できましたらソースコードの配布もおやめ頂いた方が無難ではないかと思われます。
何故かと言いますと、ゲームがRMT(リアルマネートレード)によって崩壊する可能性があるからです。

どのようにして崩壊するかのか一例をあげますと、まず大量の無料アカウントを用意して、仮想環境などを利用して大量にBOTを稼働させます。
時間はかかりますが、ゲーム運営に一円も落とさずに無課金で、報酬アイテムを大量に持ったアカウントが出来上がります。
そのアカウントをRMTサイトにて販売します。
ガチャでよいキャラを引いた場合、更に価格が上がったりするかもしれません。

ようはゲーム外で錬金術が出来てしまうわけですね。

そして、そのお金は運営には一円も入っていません。
ゲームサーバではBOTだけが中身のない対局を続け、そんな場所に人が集まるかと問われればなかなか疑問があります。
また、運営はその大量の無料アカウントを稼働させるためにサーバ代を払っている訳ではないので、それは面白くない訳です。

これは一つの例ですが、他にも問題は多岐にわたる可能性がありますので、どうか自重をお願いする次第です。

@Nassu さん

思ったよりも批判的なコメントが多くついてしまって、しょげておりました。(笑)
コメントありがとうございます。また懲りずに次の記事のネタを探す気になりました～！(*'▽')

@silvia_hacksさん

コメントありがとうございます。BOTがなぜいけないのか、という点について以下のような論点があるようですね。

・BOTがクライアントソフトウェアへ干渉することで、（サーバーに対して予期せぬ通信データの受送信を行うなどして）、問題引き起こす。
・BOTの行為がゲームのバランス(プレイング/ゲーム内経済)を崩し、顧客離れや課金システム破壊による運営企業の営業的損失。
・BOTかどうか判別できないことによって、ゲーム内サポートに混乱が起こる点。

ただし、やはりこれは令和の世になった今でも下記の通りです。

・サーバーでもダウンさせない限り、BOT使用者に対し、現実の法律によった対処ができない。

個人的にはたまにしか動かないBOTと不眠不休の人間の間にそもそも差はなく、処罰の対象となる方がおかしいと思ってさえいます。(法律に詳しい方のコメントをずっと待っています)

これをどうするべきかといえば、私の記事の内容について公式がソフトウェアでBOT対策するか、このように自重をお願いされるしかない訳です。
（そもそも自重する気持ちがなければ、無料でここに寄稿してないで既にBOTとして売りさばいているところですが…）

.

当該のブログを読んで分かったことなんですが、なぜここに「恥を知れ」とまで語気を荒げて不満をぶつける方がいるのかということです。

私としても気にしているBOTの問題点として「他プレイヤーのゲーム体験を妨げる」可能性がある訳ですけれど、これはBOTが人間心理に引き起こす以下の現象によって「プレイが下手でも上手くても腹立たしい」という点が重要で、私が気にしていた「BOTが人間程度にプレイできてるしいーじゃん！」というところはおそらく問題ではなかったということが分かりました。なんてこった。つまり、コメントに表立ってこない部分として

・人間(判定者の主観でしかないが)より下手であった場合→普通に腹立たしい。
・人間より上手であった場合→人の操作より高度で正確な動作を反復して行うのが腹立たしい。
・そもそもBOTが集めたゲーム内貨幣やアイテムを(あわよくば現金に換金（RMT）して）儲けている奴が許せない。
・そうなってくると自分が操作してプレイするのもバカバカしくなってくる。(麻雀のような知的ゲームでは100%合致しませんが)

ということなんでしょう。気が付かなかったなぁ(白々)

つまり、(技術的な点は)面白いけど(プレイヤー的な心情としては)なんだかなぁ…ということだったんですね。

対戦型ゲームにおいて、相手が生きた人間であることは重要なファクターであり、商品価値です。
上手い下手はあまり関係ありません。

ユーザー心理より重要なのは、ここで提起されている課題は本来課金によって解決されるものであるという点です。Yosterとしては経済的損害を受けることになります。
Yosterが対応すべきことであって第三者が言うことではないという意見もわかりますが、大半の(真っ当な)ユーザーは運営が利益を上げることを望んでいるはずです。

麻雀AIとしては大変興味深く、面白い内容だと思いますが、課金型オンラインゲームでの使用を前提とした内容ですので、批判されて然るべきと思われます。

記事に対する『バールで自販機壊して儲かりました』というご自身の例えはある程度秀逸ですね(『極端な言い方』だとは思いませんが)。
犯罪あるいは犯罪教唆になり得ると分かっておいて（あるいは分かっていると示唆しておいて？）、なお記事を公開したままでいられるとは中々凄い。
また、そこまで分かっておいても、記事のスタンスや真当な指摘に対する返信ではこれというのは、少々おふざけが過ぎるように思いますね。

@GomariN さんのコメントがよく纏まっているので蛇足気味ですが、

個人的にはたまにしか動かないBOTと不眠不休の人間の間にそもそも差はなく、処罰の対象となる方がおかしいと思ってさえいます。

この認識が広く同意されるかは疑問です。
人間と対戦すること自体に価値を見出すユーザーは数多く存在します。

そもそもBOTが集めたゲーム内貨幣やアイテムを(あわよくば現金に換金（RMT）して）儲けている奴が許せない。

BOTを利用したRMTは、運営が作ったコンテンツにタダ乗りして本来運営が得るべき利益を搾取する行為です。
法律による取り締まりを受けない事と倫理的に許容される事はイコールではありません。

というか素人的な感想では、ソースコード配布してBOTが横行した場合なんか普通に訴訟案件なんじゃないかと思いますが…

@GomariN さん

種々ご教授ありがとうございます。

ここで提起されている課題は本来課金によって解決されるものであるという点です。Yosterとしては経済的損害を受けることになります。

私はここまで明確な迷惑行為の定義について探っていましたが、上記のポイントは的を得ていて、実体的なゲームの構造そのものを(もし実際に裁判が起こった時に)無視し続けることはできいのではないかと感じました。

@emnemnさん

上記のようなことも分かりましたので、そろそろBOTの使用を正当化する主張は取り下げようと思います。
BOTを使用していることを「表明する」ことは、おっしゃるように倫理的に悪のようですね。

ソースコード配布してBOTが横行した場合なんか普通に訴訟案件なんじゃないかと思いますが…

この部分については是非有識者の意見を伺いたいものです。

私も素人ですが、現在の私の認識だと、もし私がBOTを販売して利益を挙げたとすれば、構造上、Yosterが得るはずだった利益を横取りしたことになってしまうので民事的に損害を賠償させられる可能性がある、というところでしょうか。(そしてこの記事の公開はあくまで倫理的に悪)

情報理解しました。
コードが面白かったです笑
確かに公開するといろいろ問題起きそうなんで配布しないでください()
発想最高でした！続報待ってます
( ˆoˆ )/

プログラム初心者だけど、すごく感動した。
自分にもできるかわからないけど、参考にさせていただきます。

BOTに対する倫理観や法的解釈以前に、開発元のYostarさんに全く敬意を感じられない書き出しから始まっていて読んでて不快でした。

面白かったです！参考にさせていただきますね。

BOTの問題云々についてですが、ユーザー目線で言うなら、BOTか人か見分けつかない動きをするならあまり問題ないと自分も思います。不快に思う人の意見は相手がBOTだとわかっている前提なので。個人的には萎え落ちしてツモ切りマシンになるユーザーよりよっぽどマシです…

運営が対応してくるか否かについては、単純に対応コスト＜放置による損失になるかどうかでしょうね。
対応コスト＞損失なら規約違反してても放置するでしょうし、対応コスト＜損失になるなら規約変更してでも対応してくるはずです。
ちなみに、機会損失とかユーザーの信頼低下なども損失なので投稿主さんが利益を得てなくても対応される可能性はあります。

有用な記事をありがとうございます。
自分は、切り牌と残り牌から相手の手牌を予測して、安牌や当たる確率
当たった時の放銃点数などを予測するツールをつくってみたいなと
思いました

大変おもしろい記事をありがとうございました。
実は自分も趣味で同じようなプログラムを書いていて、興味深く読ませて頂きました。

牌の認識について、テンプレートマッチングではちょっと時間がかかり過ぎる感じですね。
自分がやった方法だと、
OpenCVのcv2.findContours()を使って牌を検出 → 小規模のCNN+全結合層で構築したモデルで牌を分類
で、全牌の検出+認識まで処理速度はおよそ0.12秒程度です。
ご参考まで。

@tsushimahiro
コメントありがとうございます。運営さんからの指導指摘には真摯に対応する所存です。

@plusnanaka
ぜひぜひ～！私のは牌認識までの導入紹介なので、そこから先の展開にぜひオリジナリティを入れていただいて、また私にも教えてください～('◇')ゞ

@mucchyo
こ、これはすごい、、、大先輩からコメントいただけて嬉しい限りです。
輪郭検出はここまで回転に強いんですね。私は早々に捨牌認識はあきらめてしまいましたが、これはちょっとやってみたいですね。
そういえば、記事中では2.7sの処理時間と書きましたが、4Kディスプレイで処理してました。笑
画像の下準備を工夫すれば1s前後で処理できるようになりました(今更)
とはいえ、当然ディープラーニングさせたほうがよいと思っていますので、モデル構築まで完了されているのは流石です。また勉強させていただきます！

@mucchyo

これは、すごいです！　手配は、cv2.findContours()で全部認識できたものの、切り牌のコーナーは、隣の牌とくっついてしまったり、うまく切り分けできないで、悶々としています。　ソースが見たいです

@mucchyo
牌の識別本当にすごいです。
自分も、もし宜しければソース見せていただきたいです。

@plusnanaka
@Mitsubishi333

申し訳ありませんが、公開はしません。
BOT開発の一助となる可能性がありますからね。
麻雀アプリケーション運営様のご迷惑になることは出来ません。
あくまで個人の趣味でやっていることです。

麻雀のテンプレートのついて、スキャナーで作ったら非常にきれいな画面を得ました。