![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ツリーのひとつのリプに意見したら、ツリーの元ツイに意見したことになる理論を誰が論理建てて説明してくれないですかね。俺には理解出来ない。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
カムイ(ウララを有馬で勝たせた類)
@kamui_Arisawa
·
返信先: @kmnfrns_nvgvupさん, @glacia_cieraさん
もろツイートに直列のリプなんだよなぁ……
加えて言えば、クソリプしてるイナゴと一緒くたにリプしてる訳で。
1
ツイート
会話
元ツイ及びそれに絡んだクソリプが前提になってる発言について問うてる訳で、元ツイに言及してるも同義でしょ。
何度も引用RT繰り返されてて元ツイが分からなくなってたんならまだ分かるけど、モロに直列な訳で。
1
1
返信先: さん
跳躍理論すぎてついていけません。直前のリプに対しての内容でしかないのに何言ってんのかって
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)