![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
なあ、流石にこいつもうダメじゃねえか？
算数できないだけじゃなくて、論文も当然読めず、もちろん現実も見えないのか？
中国で7646353人が全市民検査して陰性だった訳だが、仮に「7646354人目に偽陽性が出たハズ！」と仮定しても特異度99.999987%なんだわ。
PCR原理から勉強しろアホベイズと。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="324" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="223"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
4
321
544
Thread
Conversation
もう、炎上商法なのかな…
未だにこんなトンデモ反科学を公然と医師免許持ちがSNSで披露できるのは、日本医師会も何か対策考えた方がいいぞ。
医師全体の社会的信用が落ちるだけ。算数もできないんだwwとな
やべぇな。今年のツイかよこれ。
2
112
232
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ramos2
@ramos262740691
·
PCRデマ撒いてきたお前が言うことじゃない twitter.com/mph_for_doctor…
1
27
50
さて、今日のオミクロン。
まずは抗原検査のオミクロンに対する感度から。
1
37
57
Binaxnowの感度は65.2%
296人の陽性者中、193人しか陽性判定できませんでした。
もちろん、言うまでもなく参照基準はPCRですので、PCRを100%としてです。
だいたいWHOもο発生時から、「PCRは良いけど抗原検査のοへの感度は分からないから気をつけろ」って書いてたじゃん。岩田さぁ…
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="607"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
61
116
どうも、最近出た情報によると、そもそも官邸や政権は、PCRを推進したかったのだが、厚労省官僚が猛反対し、PCR抑制デマばら撒きの張本人でさえあるらしい。
富士レビオの添付文書に書いてあるおかしな「行政検体」と言い(これが救ってくれないと臨床成績クソ過ぎてレビオは承認取りようがなかった)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="383" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
確実にこれ、厚労省官僚のお偉いさんが抗原検査会社に袖の下貰って、日本人殺してるだけだろ…
と妄想。
まず、厚労省のPCR検査に猛反対してきたクソ官僚と、特異度デマ文書を作った厚労省クソ官僚の個人名を公開しろよ…
お前のせいで人様が死んでるぞおら。
(写真は富士レビオの添付文書)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="486"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="352"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
113
184
(というか、富士レビオエスプラインの添付文書久しぶりに見たけど「行政検体」の文字が「記載整備」ついでに削除されてるなwwん？なんか問題でもあったのか？wwウイルス濃度濃い行政検体足して臨床成績のすっげー低い感度(PCR100に対して40%ww)救ってあげたのが見えると嫌なのか？)
1
60
99
しっかし、「官邸・政府はPCR推進したかったのに厚労省が邪魔してきた」とか、政府助けてるつもりのPCRデマ推進ネトウヨ達は完全に政府にとって邪魔だっただろうな。お疲れ様
1
65
114
次はもう図だけ。
12月末にオミクロンが始まったインド。SIRモデルで一応1月末ピークを予想。
英国とか見てても暫定では確かにピークまでは1ヶ月〜1ヶ月半かな。
で、日本人口の11倍のインドは新規60万人/日のピークを予想。
そのまま日本に入れちゃうと5.5万人/日かね。
medrxiv.org/content/10.110
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="391"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="520"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
50
90
ま、衛生環境とかマスク率や意識違うからもう少し下がるか。とも思うし、
一方でこの論文のインド予想がもともと甘い様にも思う。
1
32
70
この論文って紹介したっけ。
オミクロン以前の世界のワクチン有効性解析。
J&Jによる売り込みなので、J&Jの有効性高め。
J&Jは効果が落ちにくいぜ！という要旨なのだが無視。
気になったのはこの図のファイザー。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="534" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
41
61
昨日、
これまで感染防御効果<<発症予防効果<<重症化予防効果と考えられてきた。
何故なら、感染の先にあるのが発症だし(全員は発症しない)、発症の先にあるのが重症化だから(全員は重症化しない)。
でも、ブレイクスルーした時の中等症以上割合が高くて
Quote Tweet
ramos2
@ramos262740691
·
この論文は…
ちょっとまだ半分信用しないで引いてみてます。
眉唾と思いながら紹介します。
武漢株用ワクチンがまだ有効だった2021年、οどころかδ以前のワクチン有効性解析データです。
medrxiv.org/content/10.110
Show this thread
1
45
73
ワクチン効果が想定と反転しているデータが…
と紹介したけど、これもファイザーだけ、反転している。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="306"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
44
71
ブレイクスルーしたら発症や中等症以上になりやすいのはもしかしてファイザーワクチンだけの特徴か？
となると、感染防御効果のほぼ０になっているオミクロンでは、どうなるのか不安ではある。
ので一応このグラフだけ紹介しといた。
1
53
99
グリットストーン。知らぬ…
これからの臨床試験はサードショットとしてどうか？の評価になるのね。と思った次第。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="900" height="318"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
22
44
フィリピンFDAがPfizer経口薬Paxlovidのジェネリックを承認。
え？なにそれ？羨ましいんだけど。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="620" height="413"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
68
106
韓国も14日からPaxlovidを流通させる。
日本は有効性30%のモルヌ。
いや、米軍のせいで日本今こうなってるんやし、いい薬の方をもう少し俺らに融通してくれて良くない？
米国さん
そのための普段の付き合いじゃないのかよと。
3
110
159
インドはモルヌを使わない。
安全性上の懸念のため。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
123
177
うわ、ごめん。
J&Jのとこ、論文リンク貼ってないやん。
これね。
26
54
厚労省官僚と富士レビオにどんな利害関係があるのか不思議です。人事権まで握っていた官邸が官僚にどんな遠慮が必要だったのか、謎ですね……。
2
2
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="80" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="76"><rect fill-opacity="0"/></svg>)