Thread
Conversation
こちらの記事では「NHK大阪は『NHKの担当者の確認が不十分でした』と説明」とあるが、あり得ないだろう。内容から考えて、二重三重のチェックがなされているはずの番組。島田監督のコメントもデマを助長するもので「河瀬監督や島田監督に責任はない」とは言い切れないだろう。
5
489
717
東京MXという民放地方局が同じような「日当デマ」を流した時は、BPOが審議して「複数の放送倫理上の問題」と指摘した。受信料を国民から得て日本全国に番組を配信するNHKが、それと同じことをしたのだから、BPO審議が当然。NHKの公共放送からの逸脱がどんどん加速している。
8
813
1.1K
NHK大阪の弁明、まず日付も責任者名も入っていない。この時点で「誠実に対応する気なし」だろう。「男性が五輪反対デモに参加していたかどうか確認できていない」のに参加者として登場させたのは「虚偽の放送」だが、字幕を付けた担当者の名前もなし。ふざけた態度だと思う。nhk.or.jp/osaka/notice/i
11
794
1.1K
毎日新聞や朝日新聞も「東京五輪マフィアの一員」なので、何か期待しても空しいだけかもしれないが、公金で運営している公共放送が「市民デモへの偏見を植えつけるデマ」を流した重さと比べ、何とも扱いが軽い。
NHKの通り一遍の説明をただコピペした記事で、批判的思考なし。
6
459
687
NHKという放送局は、東京五輪に関しては徹頭徹尾、公共放送に課せられた「公平中立」という原則を逸脱し、世論調査で中止と延期が大多数だった時期も「開催強行」を後押しするプロパガンダを流し、反対の声は徹底的にかき消し、排除した。五輪反対の市民は「敵」なのだろう。
3
435
657
「プロの反対派もいてるし、ほんまに困って反対派もいてはるし」って一体どういうことなのか。何か証拠があった上での発言なのか。
この島田角栄という映画監督の発言自体も、NHKは問題にしないと駄目だろう。市民運動への偏見や不信感を植えつけるデマ以外の何物でもない。
12
743
1.2K
私もそう思います。自分たちがメインの番組で、放送前チェック無しはあり得ない。つまり河瀬・島田・NHK幹部(最終的にゴーサインを出す立場の人間)が全員あの「捏造」を了承したということだろう。彼女らの言動からも、反対する市民を目障りだと思っていた節が読み取れる。
Quote Tweet
佐藤 章
@bSM2TC2coIKWrlM
·
NHKも河瀬も何やってるんだ? 単にNHK1ディレクターの問題だけじゃないぞ。五輪反対デモにカネを出す組織なんか一つでも想像できるか? カネ出して誰が得する? 河瀬も担当監督も確認のために放送前チェックはしているはずだ。あまりに薄っぺらな認識。映画見る価値なし! mainichi.jp/articles/20220
1
229
356
まったくです。これで思い出すのは、加計疑惑や森友疑惑で国会に出てきた官僚たちの態度。皆口を揃えて「記憶がない」「思い出せない」と事実関係をはぐらかすが、なぜか「安倍首相の関与は無かった」という点だけはっきり明言した。誰の顔を見て仕事をしているのか丸わかり。
Quote Tweet
U-gure

@zzz_since2012
·
この謝罪文は他にもオカシなところがあって「映画とは関係ない事を強調」していること。
(映画の宣伝みたいなものであり関係ないわけがない)
そして謝罪の名前に真っ先に上がってるのが「映画製作関係者」であること。
(本来謝るべきである反対デモの人達への謝罪が全くない)
酷いどころか惨い。 twitter.com/mas__yamazaki/…
1
145
224
朝日新聞は、NHK職員の「男性が撮影当時、『過去に(五輪以外の)複数のデモに参加したことがあり、金銭を受け取ったことがある』といった趣旨の発言をしていた」という説明を、事実関係の確認なしでそのまま記事にしているが、これも「未確認情報の垂れ流し」ではないのか。
2
173
276
(続き)そして朝日新聞はNHKの「捏造の意図はなかった」という説明も無批判にそのまま記事にして、NHKの弁明を社会に垂れ流しにしているが、意図が有る無しに関わらず、NHKが行ったのは「コメントの捏造」であり、市民運動への偏見助長に他ならない。
なんで権力サイドの行動にはこんなに甘いのか。
2
207
417
そう、河瀬直美という映画監督が堂々とこういう態度をとっている事実から、見えてくるものもある。公正中立を装うこともしない様子。
開催肯定のスタンスで東京五輪パラを映画化する姿勢を隠そうともしていないのだから、リーフェンシュタールになぞらえられても仕方ない。
Replying to
朝日や毎日が無批判にコピペ拡散している「別のデモ」も、実際にそんな日当支払いの事実があったか朝日や毎日の記者が独自に裏取り取材をせず記事化しているなら、程度の差こそあれ「同罪」じゃないのか。
「デモで日当がもらえるというデマ」の拡散に加担しているのだから。
Quote Tweet
佐野亨 Toru Sano
@torusano1124
·
毎日新聞の記事によれば、「金銭の受け取り」について男性が証言したのは「別のデモ」であり、取材の時点では五輪反対デモには「参加する意向」があっただけで、事後の確認でも「男性は五輪反対デモに参加したかどうか記憶があいまいだった」とのこと。 mainichi.jp/articles/20220
Show this thread
1
173
303
読売新聞もNHKの日当デマの件を報じているが、見出しにでかでかと「河瀬さんらに責任ない」。
今回の一件が「国策映画」に影響しないよう、大手メディアは腫れ物に触るようなビクビクした及び腰なのが興味深い。朝日も毎日も読売も、NHKの弁明で幕引きにする形の締めも共通。
4
138
209
「自民党の政策に反対するデモには日当が出ている」というデマを、安倍シンパが(「ニュース女子」を含め)常日頃から流しているのだから、NHKの担当幹部はそれが問題だと思わなかったのだろう。
政権批判には厳重すぎるチェックを行うNHK がなぜ事実確認せずに垂れ流しを?
1
159
291
(続き)「いずれにしても、いったいどんな過程を経て、問題の番組が放送にいたったのか、NHKは検証・説明をおこなう責任があるだろう。ところが、NHKが今回とった姿勢は、まったく納得がいかないものだ。何しろ、冒頭で紹介した謝罪文でも、昨日夜にNHK BS1で放送した2分の謝罪番組においても、
3
170
329
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!