彼女ら曰くこれにエロ要素は皆無らしく、全く問題ないのだとか。
カッコいいもセクシーも両方あるのに……。個々人でエロもセクシーも判定はバラバラなのに。
男性目線、女性目線、セクシーとエロを他の炎上物とどう折り合いをつけているのか興味深い。
これは女性目線の見本なのかな？
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="637" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Thread
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
当たり前だけど、この広告に問題はないです。
重要なのは、何をどう差別と判定するか。
これは女性差別にならなかった。
結局「女の性」に興奮するなってことでは？
2
70
162
改めて書きますよ。いいですか？
私はこの広告を問題視していません。してません。批判してもいません。広告の削除も求めません。カッコいいモデルさん達を問題視していません。
最も言いたいのは
「これは(社会問題にするほどの)性的ではない」
です。
()の中をしっかりと主張したいです。
1
65
147
「エロを感じない」と言う人が増えてきた。
それはあなたの性癖に刺さらなかったということです。
あなたのエロは他人と同一ではない。
たとえば左のお方はノースリーブかつムダ毛処理で綺麗な脇を見せている。この脇をエロと反応する人はいるはずよ。
(私はそこまで脇に反応しないけど、するはする)
1
22
72
こんな感じで見方ひとつ変えるとさっきまで性的でなかったものが、急に性的に見えるようになったりする。
だから全てのものに性的要素を人間が「付与」することができるんだよ。
19
70
あの愛知の痴漢の通報をすすめるポスター
みたいにね。暇だと掘り出してくる。
7
その時の気分
いや真面目にそうとしか思えない…
7
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="77"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)