ゴクラクトンボ @takayukiigokura·Jan 8この自分の収入範囲でしか想像できない知力の貧困さ。 世の中にはな、9ケタの年収の人もいるのな(笑)Quote Tweetシズミン@ryu_shizumi · Jan 8Replying to @ryu_shizumi and @takayukiigokura夫婦共働きで得た二人分の収入で「家事を一手に引き受ける一人」を雇うなら一応は成り立ちますが、だったら最初から夫婦どちらかが家事労働専門になるのと変わりません。3836
.@rtoiuyuiotyuijj·Jan 8「伴侶を家事から解放する為にプロを雇え」というのは「もし、自分は大黒柱であると言い切りたいなら」ですよ 何を「自分を大黒柱だと言い切る必要がない謙虚な人」まで家政婦を雇わなければならない誤った前提で喋ってるんですかQuote Tweetシズミン@ryu_shizumi · Jan 8Replying to @Lac83269439 and @takayukiigokura伴侶を家事から開放する為にプロを雇え、がゴクラクさんの意図ですので、間違ってるのは貴方です。31953
シズミン@ryu_shizumi·Jan 8ゴクラク氏の意図を「夫は妻を家事労働から開放してからイキれ」と解釈して「それ破綻するけど?」と私が反駁した結果が今です。 「大黒柱を自称したいか否か」は枝葉であり特に前提条件として必須では無いと思っています。211
.@rtoiuyuiotyuijj·Jan 8ですから「夫は妻を家事労働から開放してからイキれ」という指摘にはは「雇った家政婦(A)」もまた配偶者を家事労働から解放する必要を含まないんですよ 「雇った家政婦(A)」は大黒柱を自称しないのでイキる必要が無いから。 だから「雇った家政婦(A)」は「家政婦(B)」を雇わないので、破綻しませんQuote Tweetシズミン@ryu_shizumi · Jan 8Replying to @rtoiuyuiotyuijj @Lac83269439 and @takayukiigokuraゴクラク氏の意図を「夫は妻を家事労働から開放してからイキれ」と解釈して「それ破綻するけど?」と私が反駁した結果が今です。 「大黒柱を自称したいか否か」は枝葉であり特に前提条件として必須では無いと思っています。1841
シズミン@ryu_shizumi·Jan 8なんでAはBを雇わないと確定するのですか? 勝手にAの内心を決めないで下さい。 「夫は妻を家事から開放せよ」という主張が富裕層以外では事実上不可能な「ワガママ」であると結論付けさせていただきます。113
.@rtoiuyuiotyuijj·Jan 8ほら、思った通りの読み違えをしてる ゴクラクさんは「全夫は妻を家事から開放せよ」とは言っていないんです あなたが読み違えてるだけ 「自分を大黒柱だと言いたいのであれば、妻を家事から開放しなければならないよ。それをしないのであれば大黒柱を自称するのは恥ずかしいよ」 と言ってるんですQuote Tweetシズミン@ryu_shizumi · Jan 8Replying to @rtoiuyuiotyuijj @Lac83269439 and @takayukiigokuraなんでAはBを雇わないと確定するのですか? 勝手にAの内心を決めないで下さい。 「夫は妻を家事から開放せよ」という主張が富裕層以外では事実上不可能な「ワガママ」であると結論付けさせていただきます。31259
シズミン@ryu_shizumi·Jan 8貴方の解釈するゴクラク説の通りなら、ゴクラクさんに「辞書引いて大黒柱の意味をキチンと調べてどうぞ」勧めて終わりですね。 七人雇えなくとも大黒柱を雇って恥ずかしい事など微塵も無いんですから。111
.@rtoiuyuiotyuijj·Jan 8調べて出てくる「一家の支えになっている人」の意味であってますよ やってもらう家事育児に対して本来発生する賃金を払っておらず「無償で受け取っている」のなら「一家の支えになっている人」とは言えませんよ 「大黒柱を雇って恥ずかしい」??? 日本語大丈夫ですか? 日本語大丈夫ですか?Quote Tweetシズミン@ryu_shizumi · Jan 8Replying to @rtoiuyuiotyuijj @Lac83269439 and @takayukiigokura貴方の解釈するゴクラク説の通りなら、ゴクラクさんに「辞書引いて大黒柱の意味をキチンと調べてどうぞ」勧めて終わりですね。 七人雇えなくとも大黒柱を雇って恥ずかしい事など微塵も無いんですから。1643
シズミン@ryu_shizumi·Jan 8なんで通貨で払う前提なんですか? 伝統的な「体で払う」という選択肢を勝手に棄却しないで下さい。 「大黒柱を雇って恥ずかしい」は「大黒柱を名乗って恥ずかしい」の間違いです。 普通にケアレスミスなのでそれは訂正します。113
.@rtoiuyuiotyuijj·Jan 8その「体で払う」は、妻は何を受け取っているんですか? 家事育児労働に見合わない衣食住では? 妻は外で同じ仕事をすれば金銭で受け取れるのに、その何分の1の衣食住しか与えないのに「身体で払う」????Quote Tweetシズミン@ryu_shizumi · Jan 8Replying to @rtoiuyuiotyuijj @Lac83269439 and @takayukiigokuraなんで通貨で払う前提なんですか? 伝統的な「体で払う」という選択肢を勝手に棄却しないで下さい。 「大黒柱を雇って恥ずかしい」は「大黒柱を名乗って恥ずかしい」の間違いです。 普通にケアレスミスなのでそれは訂正します。11660
.@rtoiuyuiotyuijj·Jan 8性行為!? え? 性行為!? 流石に空いた口が塞がらないわ それだと女性も「体で払ってる」でしょ なんで旦那の性行為だけが報酬として機能するんだよQuote Tweetシズミン@ryu_shizumi · Jan 8Replying to @rtoiuyuiotyuijj @Lac83269439 and @takayukiigokura性行為に決まってるじゃないですか。 それ以外の意味はありません。 常識でしょ。433136
NvD@NvD45521367Replying to @rtoiuyuiotyuijj @ryu_shizumi and 2 othersお前頭悪すぎ いっぺんしね12:37 PM · Jan 9, 2022·Twitter Web App