saebou

考えさせられるのは、仏典を読む際に「テキストに何が書かれているのか」を文献学に即して読み解こうとする手続きの前に、そこに「現代の課題」を読み取ろうとする「主体的な読み込み」を推奨する声がそれなりに聞こえること。勿論、それも大事だろうけど、残る仕事にはならないような気がする。 twitter.com/Cristoforou/st…

135

saebou Retweeted

saebou

@Cristoforou

Sep 18, 2021

たとえば「最近映画見てると最後に「動物を傷つけていません」とか「〇〇人の雇用を創出しました」みたいなのがよく出てくるけど、あれはいつから流行ったの？」みたいな疑問はSDGs直球だと思うんですが、これは相当注意深くたくさん映画を見てないと立てられないし…

100

397

別に文学作品とか映画からSDGsに関する問いを立てることも可能だとは思いますけど、大学1年生でそれは難しいと思いますよ。

313

学生の責任じゃなくて、たぶん高校まででSDGsの話ばっかりしてるからだと思う。SDGsみたいな話ばっかりしてて、そのせいで「課題=SDGs」みたいな変な思いこみができてる。

235

621

英文学の授業なのに「作品を読んで問いを設定しましょう」っていう話をしてると「SDGsなどについての問いを設定するんですか？」って聞いてくる学生がたまにいてびびります。登場人物の行動とか、使われている象徴とかについて問いを設定してっていう説明をしてるんですが…

408

1.2K

しかし、プペルの映画にも文句を言ったのに、「作り手の頑張りに失礼」とか、「評論が作家を抑圧している」とか言ってこないのは何なんだ。

169

学環の学生は地域を良くしたいと言う意識も強く、行動力もあって好感持てるんだけど、制度への疑問を持たず、自助か、精々共助のレベルでどんな工夫と努力が可能かと言う「研究」をしてるのが大半。子ども食堂の改善案ではなく、それが必要ない社会を想像して欲しい。

345

923

朝ちょっと書いたSDGsに疑問を持てない案件。推薦その他、高校生はデフォルトで「SDGsは正義」になってて恐い。昔のボランティアみたいにおしなべて取り組んでますアピールしてくる。「意識高い」受験生ほどそうなるのも心配。

1.5K

4.1K

今また人の集まるイベント興行に向けられる目が厳しくなりそうな中で、座頭のこの意識の低さはちょっと有り得ん

ameblo.jp

市川海老蔵：出待ちもありがとうございます。

ありがとうございます

502

537

こないだどこぞの人間に言いがかりをつけられてブログにめちゃくちゃ書かれたときも、「あ、こいつやこいつの賛同者は「キャンセル」がしたいんだな」って手に取るように分かったし

本当に自分の気に食わないものを「キャンセル」したがるのって、キャンセルカルチャーにことさらに怯えてみせるような勢力の側の人間だと思うんだよなあ

112

なんで僕が「エンタメを通して社会問題を知ってもらおう」なんて考えたからって言えば、僕自身が『IWGP』で社会問題に興味を持ち、『C』や『東のエデン』を見て経済を勉強しようと思った人間だからですよ。僕自身が影響されやすいタイプだったのだ

Quote Tweet

吹井賢＠『椥辻霖雨の憂鬱』二巻発売中

@Ken_Fukui1010

· Jan 5

ちなみに吹井賢は、「エンタメを通して社会問題を知ってもらおう」と思って、小説書いてますね。少なくとも『犯罪社会学者・椥辻霖雨の憂鬱』はそうです。是正ではなく、周知。無論、それ以上は読者の自由です。でも僕の作品がキッカケで「研究に触れてみようかな」と思ってくれたなら、嬉しい twitter.com/Ken_Fukui1010/…

ちなみに吹井賢は、「エンタメを通して社会問題を知ってもらおう」と思って、小説書いてますね。少なくとも『犯罪社会学者・椥辻霖雨の憂鬱』はそうです。是正ではなく、周知。無論、それ以上は読者の自由です。でも僕の作品がキッカケで「研究に触れてみようかな」と思ってくれたなら、嬉しい

Quote Tweet

吹井賢＠『椥辻霖雨の憂鬱』二巻発売中

@Ken_Fukui1010

· Jan 5

「作品が社会に与える影響を考える」と「社会の是正を目的として作品を作る」には差異があり、そこで既に話が合ってないのでなんとも言えませんね……。「是正を目的として作品を作れ」とか「影響を自覚して○○はやめろ」とか言われると、それは嫌ですけど twitter.com/yukinoko811/st…

Show this thread

179

例えば、僕は先日、「子ども食堂」の話題について触れましたが、子ども食堂や子どもの貧困についての論文や学術書、レポートを読んだことがある方はどれほどいるでしょうか

ただ、「研究や論文によって社会を動かせる」と考えるのは素朴過ぎると思いますね。論文なんて専門家しか読まないし、それが学術機関の課題であると僕は教わりました。専門外の人間は、どれほど革新的な研究でもメディアがあってはじめて知ることができる

146

「作品が社会に与える影響を考える」と「社会の是正を目的として作品を作る」には差異があり、そこで既に話が合ってないのでなんとも言えませんね……。「是正を目的として作品を作れ」とか「影響を自覚して○○はやめろ」とか言われると、それは嫌ですけど

Quote Tweet

神崎ゆき

@yukinoko811

· Jan 5

これ、凄く興味深い。医師&小説家の知念実希人さんと、臨床検査技師・胚培養士&小説家の北里紗月さんが『エンタメはエンタメ、社会問題を是正する目的ではない。科学や論文とは別』の立場で、映画評論家の小野寺系さんは逆の意見。この違いは、普段から科学的知識に触れているかどうか……なのかも。 twitter.com/kitazatosatuki…

139

336

Show this thread

saebou Retweeted