藤巻健史@fujimaki_takesi私が財政破綻を言い始めたのは1997年だが、その年は橋本龍太郎総理のもと、「財政構造改革法案」が成立した。第2条には「財政は危機的状況にある」とある、残念ながら、1997年は山一、北拓、三洋証券等がつぶれ、財政再建どころではないとのことで、この法案は骨抜き、後に廃案になってしまった(続)Quote Tweetいざわ@消費税廃止!@izawa_ina · Dec 28, 202124年間もご苦労なこった そりゃ、今さら間違ってましたとは言いたくないわな twitter.com/fujimaki_takes…5:12 AM · Dec 28, 2021·Twitter Web App20 Retweets5 Quote Tweets92 Likes
藤巻健史@fujimaki_takesi·Dec 28, 2021Replying to @fujimaki_takesi(続)それから25年、GDPはほとんど変わらないのに借金総額は当時の369兆円から1215兆円へと3.3倍にも膨らみました。GDPも当時の3.3倍になっていたのなら、当時の危機的状況と変わらず、で済んだはずだが、「経済規模が変わらないのに借金が3.3倍になってしまった」のだ(続)2937
藤巻健史@fujimaki_takesi·Dec 28, 2021(続)GDPと税収は大雑把にいって比例する。だから現在は当時と比べて、税金で借金を返すのが3.3倍も難しくなったということ。だから私はハイパーインフレという借金踏み倒しになるだろう、と言っている。異次元緩和が、歴史が教えるところの、ハイパーインフレ導入政策そのものだからでもある(続)1333
藤巻健史@fujimaki_takesi·Dec 28, 2021(続)25年間も改善の余地があったのに、日本は何をしていたのか?改善どころか、ばらまけばらまけで、この25年間、事態は年々悪くなるばかりだった。なぜ借金が3.3倍にもなったのにいまだ、破綻しなかったのか?日本人得意の危機先延し策(最大のものが異次元緩和)が功を奏しているからだ(続)41164
藤巻健史@fujimaki_takesi·Dec 28, 2021(続)しかしながら風船は膨らみ続け、破裂した時の威力は極めた強大になってしまった。ソ連も一朝一夕で崩壊したわけではない。人為的操作で何とかやりくりしてきたのが、ある日突然はじけたのだ。それと同じ経緯をたどっているとは思っている。81175
池田信夫@ikedanob·Dec 28, 2021Replying to @fujimaki_takesi私は消費税は必要だと思うが、1997年に上げたのは最悪でした。その年の秋から金融危機が始まったからです。それは大蔵省も予期できなかったが、結果的には「消費税で景気が悪くなった」という錯覚を生み、財政再建をかえって困難にしました。530